70 procent van Meghan & Harry Twitter-haat komt naar verluidt van gebruikers die betaald worden

Prins Harry en Meghan Markle kondigden aan dat ze in januari 2020 een stap terug zouden doen als senior leden van de koninklijke familie, en ze vertelden Oprah Winfrey dat racisme gericht tegen Meghan en hun zoon, Archie, van de media en mede-royals grotendeels heeft bijgedragen aan de beslissing . Bij de aankondiging vertelde een bron aanDe tijdenvan Londen waren ze sociale media voorgoed verlaten en geen plannen hadden om terug te keren , onder vermelding van immense haat als reden voor hun vertrek. VolgensBuzzFeed-nieuws, zijn er naar verluidt slechts 83 accounts verantwoordelijk voor het grootste deel van de negatieve Twitter-berichten over Meghan .

De site gepubliceerd een rapport van 26 oktober door de Twitter-analysedienst Bot Sentinel die meer dan 114.000 tweets over de Hertog en hertogin van Sussex , concluderen dat 70% van de negativiteit en valse informatie over het paar afkomstig is van de kleine groep accounts. Bovendien lijken de 83 Twitter-gebruikers vooral, zo niet alleen, haat tegen Harry en Meghan te verkondigen, waarbij ze hun gecombineerde 187.631 volgers gebruiken om een ​​hele campagne te lanceren rond afschuw voor het paar.

Per Bot Sentinel valt de groep uiteen in 55 primaire accounts die verantwoordelijk zijn voor de meeste negatieve inhoud en 28 secundaire accounts die deze verder verspreiden. Samen hebben ze een geschat potentieel bereik van meer dan 17 miljoen Twitter-gebruikers. Bovendien is in het verleden naar verluidt 40% van de primaire accounts van het platform geschorst.

De vlaag van anti-Meghan-inhoud is anders dan alles wat de CEO van Bot Central, Christopher Bouzy of zijn collega's, ooit heeft gezien, vertelde hij aan BuzzFeed News. Beledigend taalgebruik is verboden door de servicevoorwaarden van Twitter, die ook schadelijke online groepen verbiedt om gecoördineerde haat te zaaien. Bouzy zegt echter dat de accounts niet door bots worden beheerd, maar door echte mensen die bedreven zijn in het vermijden van Twitter-opschorting door hun accounts privé te maken of ze zelfs voor korte tijd te deactiveren.

Deze campagne komt van mensen die weten hoe ze de algoritmen moeten manipuleren, Twitter manipuleren, onder de draad blijven om detectie en schorsing te voorkomen, vertelde de CEO aan de publicatie. Dit niveau van complexiteit komt van mensen die weten hoe ze deze dingen moeten doen, die worden betaald om deze dingen te doen.

Gotham/FilmMagic/Getty Images

Volgens Bouzy werd het onderzoek aangewakkerd toen hij een positieve tweet over Harry en Meghan plaatste die al snel een golf van hatelijke reacties ontving. Maar nadat hij het onderzoek had aangekondigd, ervoer hij vervolgens een volwaardige intimidatiecampagne, volgens BuzzFeed News, waarbij gebruikers zijn account massaal rapporteerden en hem zelfs doodsbedreigingen stuurden. De publicatie meldde dat volgens een verklaring van 25 oktober van Twitter vier van de 83 accounts in kwestie nu zijn opgeschort en dat zes andere gebruikers privé zijn geworden.

In een interview in oktober 2020 met deTienertherapiepodcast, Meghan opende zich over de positieve en negatieve aspecten van sociale media . Ja, het is een geweldige manier om verbinding te maken, maar het wordt ook een plek waar veel loskoppeling is. Ik kan ook persoonlijk spreken. Er is mij verteld dat ik in 2019 de meest getrollde persoon ter wereld was, man of vrouw, zei ze, eraan toevoegend dat ze het grootste deel van het jaar met zwangerschapsverlof was. Maar wat kon worden vervaardigd en geproduceerd, is bijna niet te overleven.