Meghan Markle's past bij vader zegt dat hij niet van plan was haar geestelijke gezondheid te negeren
Het geweldige interview van Meghan Markle en prins Harry met Oprah Winfrey heeft ongetwijfeld de wereld gepolariseerd, zelfs onder haar geliefdePakkenmede-sterren. Maar nu, Meghan's tv-vader opPakken, Wendell Pierce, zegt dat zijn eerste kritiek op dat interview werd verdraaid door roddelbladen en niet bedoeld als een uiting van haat. Na te zijn verschenen op de UK'sLBCradiostation eerder deze week, toen hij zei dat de buzz rond het interview van het paar onbeduidend aanvoelde in het licht van de aanhoudende COVID-19-pandemie, heeft hij nu verduidelijkt wat hij eigenlijk bedoelde.
Vandaag zullen in Amerika 3.000 mensen sterven aan COVID, zei hij op 9 maart. Een paar honderd mensen zullen binnen dit uur sterven in het VK. Volgens BuzzFeed vergeleek Pierce het interview met een Engelse uitdrukking, Vol geluid en woede, die niets betekent, geschreven door de enige echte Shakespeare. Het is nogal ongevoelig en beledigend dat we allemaal medeplichtig zijn aan dit soort paleisroddels, zei hij. Te midden van zoveel dood, denk ik dat het onbeduidend is.
De opmerkingen van Pierce lokten zowel fans als roddelbladen uit, gezien de ernst van de opmerkingen van Harry en Meghan over Buckingham Palace. Tijdens het interview, Meghan gaf toe dat ze niet meer wilde leven nadat het paleis haar niet beschermde tegen valse en vaak racistische roddelgeruchten, wat leidde tot de koninklijke exit van haar en prins Harry in januari 2020.
Hand-out/Getty Images Entertainment/Getty Images
In een apart interview metAmusement vanavond, Pierce beweerde dat zijn woorden en bedoelingen werden verdraaid door roddelbladen , om te verduidelijken dat hij het interview niet had gezien en niet van plan was Meghan's worstelingen te negeren. Mijn punt was dat we allemaal medeplichtig zijn aan deze wervelwind van koninklijke obsessie die de roddelbladen voedt terwijl er zoveel dood om ons heen is, zei hij. Ik zou nooit iemands geestelijke gezondheid vernederen. Mijn woorden waren verdraaid. Een klassieke tabloidtruc.
In een reeks tweets voegde Pierce eraan toe dat hij contact heeft opgenomen met Meghan en haar zijn steun blijft geven. Terwijl ik deze helse maalstroom voorspelde, vertelde ik haar ook dat ze altijd een vriend in mij zou hebben, schreef hij. Dat ik geen interesse had in het interview verandert daar niets aan.
Pierce is niet de eerstePakkenster om zich uit te spreken over het baanbrekende interview. Patrick J. Adams schreef ook een Twitter-thread om Meghan te verdedigen , noemde zijn voormalige co-ster een krachtige vrouw met een diep gevoel voor moraliteit en aanvallende eindeloze racistische, lasterlijke, clickbaitende vitriool die over haar werd geschreven in Britse roddelbladen. Ik wist ook dat Meghan sterker was dan mensen beseften of begrepen en ze zouden er spijt van krijgen haar te onderschatten, schreef hij. Zoek iemand anders om te vermanen, uit te schelden en te kwellen. Mijn vriend Meghan is ver buiten jouw klasse. Meghan heeft ook steun gekregen van mensen als Beyoncé en goede vriend Serena Williams .
wintermutsen voor kort haar
Meghan's echte vader is echter een heel ander verhaal. In een verschijning op 8 maart opGoedemorgen Groot-Brittannië, Thomas Markle belde het interview van zijn dochter overdreven en teleurstellend. Ook verdedigde hij de koninklijke familie tegen beschuldigingen dat er meerdere gesprekken waren over de huidskleur van Harry en Meghan's zoon Archie , zeggend dat hij de Britse familie helemaal niet racistisch vindt. Meghan's relatie met haar vader is op zijn zachtst gezegd tumultueus geweest, waarbij Thomas vaak tegen haar wil met de pers sprak. Als ze besluiten met me te praten, stop ik met praten met de pers, besloot hij.