Nee, het omdraaien van stemmen zal de verkiezing niet verstoren
De vroege stemming is al begonnen in meer dan 30 staten, en daarmee is een van Amerika's meest legendarische tradities gekomen - klagen dat het stemsysteem is opgetuigd . Donderdag morgen, Donald Trump tweette zijn laatste bewering dat het systeem oneerlijk is tegen hem, door te zeggen: 'Veel call-ins over het omdraaien van stemmen bij de stemhokjes in Texas. Mensen zijn niet blij. GROTE lijnen. Wat is er aan de hand?'
Watisaan de hand? in tegenstelling tot Trump's bewijsvrije beweringen van een 'vervalste' verkiezing , er zijn geweest feitelijke verslagen van kiezers ontdekken dat wanneer ze een kandidaat proberen te kiezen op een elektronische stemmachine, de machine automatisch hun stem omschakelt naar een andere. Dit is duidelijk verontrustend voor de kiezers en heeft velen bang gemaakt dat de verkiezing hen recht voor hun neus zal worden gestolen.
Maar als middel om de verkiezingen te stelen, is 'omdraaien van stemmen' behoorlijk absurd - als je op een keuze drukt en een andere gaat branden,wetendat er iets mis is, en neem onmiddellijk een toevlucht om het op te lossen, hetzij door nogmaals op de rechterknop te drukken, of door een verkiezingsmedewerker op de hoogte te stellen van het probleem en om een andere machine, een papieren stembiljet of een overschrijving te vragen.
Toch is het omdraaien van stemmen, samen met de angst voor kiezersfraude of onderdrukking van stemmen, een grimmige gebeurtenis waardoor velen zich zorgen maken over de heiligheid van de verkiezingen. Een Halloween-special uit 2008 vanThe Simpsonsgrapte over deze angst:
Er is geen bewijs dat er sprake is van opzettelijk omslaan van stemmen. Er is echter veel bewijs dat het land stemmachines zijn oud, verouderd en werken niet zo goed als ze zouden moeten. Zelfs als dit niet leidt tot een epidemie van gestolen stemmen, is het een reëel probleem - niet in de laatste plaats omdat het de angst vergroot dat verkiezingen kunnen worden gemanipuleerd, wat op de heiligheid van de hele verkiezing ondermijnen en mensen ontmoedigen om te stemmen.
En zelfs als het per ongeluk is, in een extreem hechte race, kunnen er echte implicaties zijn van stemonregelmatigheden. De presidentsverkiezingen van 2000 hingen uiteindelijk af 537 stemmen in Florida . In Palm Beach leidden problemen met het stembiljetontwerp tot duizenden stemmen tellen niet mee . Nu, 16 jaar later, veel democraten klagen nog steeds over de hertelling van Florida .
Op het moment van schrijven, Clinton zal naar verwachting met een solide marge winnen , dus het is onwaarschijnlijk dat een van deze stemonregelmatigheden echte gevolgen kan hebben. Maar problemen met stemmachines wijzen op een dieper en consistent probleem van hoe slecht ons verkiezingssysteem wordt beheerd. Elke staat heeft zijn eigen afzonderlijke verkiezing, waarbij individuele provincies en districten veel van de details overnemen. Regels en procedures zijn verre van consistent. Er zijn nu al juridische gevechten tussen de partijen voorbij administratie van kiezer-ID en deadlines voor kiezersregistratie , en klachten over lange rijen vanwege onvoldoende stembureaus. Amerika moet zijn krakende stemsysteem repareren, en verouderde stemmachines die stemmen omdraaien zijn een belangrijke plaats om te beginnen.