De waarheid over dat 'veranderde einde'

Ik was geboeid door de roman uit 2012 van Gillian FlynnVerdwenen meisje, maar, zoals zoveel lezers van het huwelijksmysterie, was ik niet tevreden met de matte conclusie. Hoewel het midden van het boek zich voortbewoog met de snelheid van een goederentrein, leken de laatste hoofdstukken stoom te verliezen, waardoor de roman werd afgesloten met een tragisch, bijna epiloogachtig einde. Veel fans, waaronder ikzelf, waren teleurgesteld door deGone Girl'sgevolgtrekking , waarover ik je nu ga vertellenstop meteen met lezenals spoilers niet jouw ding zijn.Amy keert terug naar huis, naar Nick, en vertelt hem dat ze hun zeer verknoeide huwelijk wil laten slagen, ondanks dat hele 'ik-heb-mijn-eigen-moord-om-jou-te-omlijst'-gedoe. Nick weigert - hij is klaar om zijn sociopathische vrouw onmiddellijk te verlaten - totdat Amy haar laatste verrassing tevoorschijn haalt: ze heeft zichzelf geïmpregneerd met zijn sperma uit de vruchtbaarheidskliniek. Nick gaat eindelijk akkoord met Amy's voorwaarden, en besluit te blijven trouwen met zijn vreselijke vrouw. En dan eindigt het boek.

Er is iets poëtisch aan het einde van de roman, maar dat maakt het niet bijzonder bevredigend. Daarom was het zo spannend toen deVerdwenen meisjeauteur en scenarioschrijver Flynn kondigde aan dat ze dat had gedaan schreef een nieuwe derde akte van het verhaal voor de film, waarvan fans dachten dat ze een nieuw einde (en dus een ander lot) betekende voor Nick. Maar hoop niet zoals ik deed - Nick's lot is bezegeld.

De verschillen tussen het einde vanVerdwenen meisje,de film, enVerdwenen meisje, het boek, zijn minuscuul. De film eindigt met Amy en Nick die op televisie gaan om Amy's zwangerschap aan te kondigen, in tegenstelling tot in het boek, wanneer het een meer persoonlijke aangelegenheid is. Maar heeft Flynn echt tegen ons gelogen over het veranderen van het einde van de roman? Niet zoveel als woedende fans misschien denken. Het belangrijkste citaat van Flynn over het gewijzigde einde is tenslotte niet eens rechtstreeks van haar - in deWekelijks entertainmenthoofdartikel noemt ze ster Ben Affleck als 'geschokt' door de nieuwe versie - maar dat betekent niet noodzakelijk dat ze een geheel nieuw einde schreef.

In feite suggereerde Flynn's Reddit AMA dat rapporten van het nieuwe einde was 'sterk overdreven' - een teleurstelling voor fans die wilden dat Nick wraak zou nemen op zijn voormalige geliefde in de filmversie.

Uiteindelijk ben ik teleurgesteld dat Flynn het einde van de film niet heeft versterkt, zelfs als ze gelooft dat Nick's lot als Amy's ongelukkige echtgenoot het enige passende is. Ik had graag gezien dat de film was afgelopen met een flits vooruit van Nick, Amy en hun kind - een beeld van geluk in de voorsteden waarvan alleen het publiek weet dat het een enorme façade is. Dat was in feite wat ik van het einde verwachtte - niet zozeer een ander sentiment, maar gewoon ietsmeer.Helaas, het feit dat Flynn dit einde wilde voor zowel de roman als de film, zullen ontevreden fans zoals ik moeten leren ermee om te gaan.

Afbeelding: 20th Century Fox