Een hertelling van een stem kan een totale puinhoop zijn

Hoewel velen aan de linkerkant langzaam in het reine komen met de realiteit van een Donald Trump-regering, dringt een groep academici er bij Hillary Clintons campagne op aan om het rendement in de cruciale staten Wisconsin, Pennsylvania en Michigan aan te vechten en op te roepen tot een hertelling in die landen. staten. Tot dusverre heeft de Clinton-campagne geen openbare verklaringen afgelegd over een mogelijke hertelling, maar het roept de vraag op: wat zal gebeuren als Hillary Clinton oproept tot een hertelling?

Het antwoord zal variëren afhankelijk van de stembiljetten van welke staten worden opnieuw geteld. In Wisconsin en Michigan, de meeste kiezers gebruiken stembiljetten met optische scan , dus een hertelling van het stembiljet kan het herzien van papieren stembiljetten inhouden, evenals het dubbel controleren van afgewezen stembiljetten, het onderzoeken van voorlopige stembiljetten, en kruiscontrole van de aantallen kiezers met het totale aantal uitgebrachte stemmen . Verkiezingsfunctionarissen zullen waarschijnlijk ook optische scanmachines onderzoeken om er zeker van te zijn dat de stemmen in de tabellen elektronisch overeenkomen met wat de kiezers op hun stembiljetten hebben gemarkeerd.

Dit is echter niet het geval in Pennsylvania. Bekijk dit uitstekende bericht op de blog van BillyPenn.com schetst het 'nachtmerriescenario' dat een presidentiële stemming vertelt zou in de Keystone-staat zijn. Zoals auteur Anna Orso uitlegt: 'De stemmachines van Keystone State zijn tientallen jaren verouderd en creëren geen enkel soort papieren spoor dat kan worden gebruikt in het geval van hertellingen.' Orso voegde eraan toe: 'Het is een lang, omslachtig proces dat de belastingbetaler honderdduizenden, zo niet miljoenen dollars zou kunnen kosten.' Yikes.

Sommige hertellingen gebeuren automatisch: in Pennsylvania vinden hertellingen plaats als de winstmarge minder dan 0,5 procent is, maar de overwinning van Trump met iets minder dan 70.000 stemmen vertegenwoordigt een voorsprong van 1,2 procent op Clinton. In Michigan zijn hertellingen echter alleen verplicht als minder dan 2.000 stemmen de winnaar en verliezer scheiden (momenteel, Trump leidt Clinton met 11.602 stemmen in Michigan , die de resultaten nog niet heeft afgerond).

In Wisconsin, hertellingen moeten door de kandidaat worden aangevraagd , maar als de winstmarge groter is dan 0,5 procent, moet de verzoekende kandidaat de kosten van de hertelling betalen (tenzij een hertelling tot omgekeerde resultaten leidt).

Kortom, als de Clinton-campagne besluit een hertelling te starten, kunt u verwachten dat veel verkiezingsfunctionarissen veel stembiljetten onderzoeken ... als u niet wordt achtervolgd door beelden van de De hertelling van 2000 in Florida, bekijk deze video en je krijgt een idee van het soort nieuws dat we weken en weken kunnen verwachten.

Maar afgezien van wat sterker bewijs van de activisten die Clinton naar een uitdaging duwen, lijkt het onwaarschijnlijk dat een dergelijke hertelling zal plaatsvinden. Het Witte Huis is naar verluidt tegen een dergelijke stap .New York's Daily Intelligencer meldde dat het 'Witte Huis, gericht op een soepele machtsoverdracht, niet wil dat Clinton de verkiezingsuitslag aanvecht'. Tussen dat en het feit dat statistieken wonks zoals Nate Silver hebben gezegd dat het bewijs voor het soort stemfout dat zou de verkiezing naar Clinton slingeren is slank is het vooruitzicht dat Clinton oproept tot een hertelling nihil.