Wat u moet weten over uw Tinder 'likes'

Toen Tinder in de herfst van 2012 werd gelanceerd, bood het iets dat we nog nooit eerder hadden gezien op dating-apps of sites: de mogelijkheid om naar links of rechts te vegen op profielen - naar rechts als je geïnteresseerd bent en naar links als je dat niet bent. Op deze manier maakte de zoektocht naar het vinden van een datum het meer als een game dan andere apps ervoor (hoewel andere apps die volgden, ook meededen aan de veegrevolutie). Als je je nog moet aanmelden Tinder, laat me je vertellen dat vegen therapeutisch is . Maar vraag me niet waarom. Je kunt overal en altijd naar links (of rechts) vegen, terwijl je geniet van de bizarre voldoening die ermee gepaard gaat.

Misschien heeft de voldoening er iets mee te maken Tinder's game-achtige kwaliteit of simpelweg omdat er iets intrigerends is aan het kijken naar afbeeldingen van mensen met dezelfde ogen als in een catalogus. Je weet meteen of je die jurk wilt kopen, net zo goed als je meteen weet dat Mr. Dad Jeans niets voor jou is.

Maar afgezien van de spijkerbroek van papa, is het echt belangrijk hoeveel likes je elke 12 uur op Tinder mag, want, zoals we allemaal weten, bestaat er niet zoiets als een onbeperkte hoeveelheid van alles wat leuk is.

Wat is een 'zoals?'

Hoe is het? Het is gewoon een veeg naar rechts op iemand . Terwijl je door elke persoon bladert, alsof je door je nieuwste Vogue-nummers bladert, in plaats van de hoek van een pagina die je leuk vindt naar beneden te vouwen, veeg je naar rechts. Een reden waarom iemand naar rechts veegt, kan variëren. Misschien is het omdat de persoon echt aantrekkelijk is. Misschien is het niet dat ze zichzelf presenteren, wat betekent dat ze grappig en eigenzinnig zijn, waardoor ze opvallen boven de rest. Of misschien, als je echt geluk hebt, hebben ze datzelfde obscure 7-inch vinyl van een even obscure band.

Aan de andere kant betekent een veegbeweging naar links dat u niet geïnteresseerd bent. Nogmaals, dat kan om een ​​andere reeks redenen zijn. Alsof de persoon in kwestie misschien 'jouw' niet kent voor 'jij bent', of denkt dat Nickelback helemaal razend is. Maar het is die veeg naar rechts die bevestigt dat je iemand 'leuk' vindt, zeker geïnteresseerd bent en nu een paar dagen gaat doorbrengen in de hoop dat ze je weer 'leuk' zullen vinden - zoals we allemaal op de middelbare school deden, maar zonder het gemak van een app. Als dat het geval is, wordt u geëvenaard.

NAAR Super Like betekent dat je bentwerkelijkgeïnteresseerd . In tegenstelling tot likes, kunnen potentiële matches zien of je ze super leuk vond. Je kunt iemand Super leuk vinden door omhoog te vegen.

Hoeveel 'likes' krijg je op Tinder per 12 uur?

Eerlijk gezegd niet veel: 100. In theorie zijn het er niet veel, vooral als je op een plek woont waar het aantrekkelijke, interessante, coole, OMG-die-persoon-heeft-een-haai-tatoeage-type mensen in aantal overtreft saai, vrijwel oncool, geen mensen met een haaientattoo. Of, als je toevallig een van die mensen bent die er vast van overtuigd is dat elke persoon op Tinder mogelijk je volgende grote kans op liefde kan zijn. In die gevallen is 100 likes echt niet genoeg.

Zodra je 100 hebt bereikt, verschijnt er een bericht dat je geen likes meer hebt en dat je binnen 12 uur meer krijgt. Wat, afhankelijk van hoe snel je je volgende affaire, one-night-stand of grootste liefde wilt krijgen, ondragelijk lang en te ver weg kan lijken. Het is voor die ongeduldige mensen dat, als je eenmaal die 100 vind-ik-leuks hebt bereikt, er een aftellende klok gaat naar wanneer je weer naar rechts kunt vegen. Wat doe je ondertussen? Diner koken? Netflix kijken? Sms je vrienden slechte grappen? Een dutje doen? Wat er ook voor nodig is om die 12 uur voorbij te laten gaan.

Of, als je geen geduld hebt en alles nu, nu, nu wilt, geeft Tinder je de optie om te upgraden zodra je die 100 likes hebt bereikt. Dat brengt me bij ...

Kun je meer 'likes' krijgen?

Maar het kost je natuurlijk wel. Omdat niets in het leven gratis is; niet eens proberen om een ​​partner te vinden voor de korte of lange termijn. Je hebt een aantal opties. als jij meld je aan voor Tinder Plus , dan krijg je een onbeperkt aantal likes. Wat dit echt betekent, is dat je je dagen en nachten goed kunt besteden aan het wegvegen van je leven - letterlijk - voor $ 9,99 per maand als je jonger bent dan 30, $ 19,99 als je over bent. Kleine prijs voor iemand die idealiter een hoofdrol wil spelen in hun volgende romantische komedie. Maar ach, niemand zei dat het gemakkelijk was om 'die ene' te vinden, voor een uur of voor het leven. Ik weet niet echt waarom mensen ouder dan 30 twee keer zoveel moeten betalen, alsof dat eerste grijze haar op 28-jarige leeftijd niet genoeg straf is met het hele ouder worden, maar zo is het gewoon.

Maar is het het waard?

Dat is een heel goede vraag en ik kan die voor niemand beantwoorden. Dit is helemaal jouw vraag of je wel of niet wilt upgraden, want 100 likes om de 12 uur is gewoon niet genoeg. Als je de extra 10 of 20 dollar hebt om een ​​maand te besteden aan het nastreven van liefde, seks of iets daartussenin, dan zeker. Vooral als je carrière je geen kansen biedt om potentiële partners te ontmoeten en je over de bar heen bent omdat je hebt geprobeerd iemand tot nu toe te vinden.

Maar als Tinder gewoon iets leuks is, doe je omdat je nieuwsgierig bent, graag heen en weer veegt, of bent verslaafd aan Tinder - zoals de wetenschap heeft gesuggereerd, kan het sommige mensen overkomen - of, zoals bij mij het geval is, het is de meeste oefening die ik een week krijg omdat ik geen fan ben van de sportschool, en dan is het maken van die maandelijkse investering misschien niet de verstandigste keuze. Ik bedoel, denk eens na over wat je in plaats daarvan met dat geld kunt doen, naar welke andere en belangrijkere dingen - zoals pizza en wijn - je geld kan gaan. Nogmaals, het is helemaal jouw roeping, je geld en je liefdesleven. Niemand kan de beslissing voor u nemen, behalve u.

Dit bericht is oorspronkelijk gepubliceerd op 4 juni 2016. Het is bijgewerkt op 3 juni 2019.

hoe je voor jezelf opkomt

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op24 juni 2016