Waarom kan het Congres niet schelen wat er in onze tampons zit?

Ik herinner me dat ik in de badkamer trilde toen ik eindelijk kreeg mijn eerste menstruatie op mijn zestiende belde ik mijn beste vriend die al jaren tampons had gebruikt.Hoe heeft ze ervoor gezorgd dat het naar binnen ging? Hoe moest het daarboven passen? Kan het vastlopen?Hoewel ze voor de meeste vrouwen een normaal onderdeel van het leven waren, vroeg mijn zestienjarige zelf zich af als het gebruik van een tampon veilig was .

In de meer dan tien jaar dat ik sindsdien menstrueerde, maakte ik me geen zorgen meer over tampons, en ben ik erop gaan vertrouwen, zodat ik tijdens mijn menstruatie net zo actief en in een skinny jeans kan blijven als de rest van de maand. Maar na het bewerken van meer dan een paar artikelen over het gezondheids- en milieuvoordelen van het gebruik van biologische tampons en menstruatiecups , Realiseerde ik me dat er misschien meer aan mijn jeugdige tamponangst was dan ik dacht. De veiligheid van tampons en andere producten voor vrouwelijke hygiëne misschien wel het grootste gezondheidsprobleem van vrouwen waar niemand op let.

In toenemende mate uiten politici, schrijvers, voorvechters van de gezondheid van vrouwen en artsen hun bezorgdheid over producten voor vrouwelijke hygiëne, die nog steeds bestaan ​​in een regelgevend grijs gebied waar bedreigingen voor de gezondheid van vrouwen kunnen gedijen. Ik sprak met Rebecca Alvandi, activiste en mede-eigenaar van het natuurlijke bedrijf voor vrouwelijke hygiëne Maxim , om erachter te komen waarom de veiligheid van producten voor vrouwelijke hygiëne misschien wel uw nieuwe meest irritante gezondheidsprobleem voor vrouwen is.

Hier zijn zeven redenen waarom we allemaal meer zouden moeten geven om wat er in onze tampons, maandverband en andere menstruatieproducten zit.

1. Ingrediënten in tampons en pads zijn niet zo goed gereguleerd als zou moeten

Het lijkt misschien ongelooflijk dat de FDA de ingrediënten die worden gebruikt in producten voor vrouwelijke hygiëne niet reguleert, maar aangezien maandverband wordt beschouwd als een 'Medisch apparaat' door de FDA hoeven de ingrediënten niet op het etiket te worden vermeld of door het bedrijf te worden vrijgegeven. Wat betreft tampons, ze lijken te bestaan ​​in een soort ongereguleerde zone.

'De FDA eist wel dat claims op de verpakking overeenkomen met de prestaties van het product,' Alvandi vertelt Bustle. 'Ik heb de machine gezien die wordt gebruikt om het absorptievermogen te testen, het is echt gaaf. (Maar) er zijn eigenlijk geen regels voor ingrediënten. ' Hoewel veel merken tampons enkele ingrediënten op hun verpakking vermelden, is volledige openbaarmaking nog steeds niet verplicht.

2. Je vagina is heel erg absorberend

Het is niet moeilijk voor te stellen dat onze vagina's snel een chemische stof absorberen die erin zit - denk maar aan de effectiviteit van hormonale anticonceptieringen, of de trend van met wodka gedrenkte tampons . Maar waarom is het precies zo gemakkelijk dat chemicaliën in onze vagina's in ons lichaam worden opgenomen?

'Vaginaal weefsel is bekleed met doorlatende slijmvliezen, die het lichaam beschermen tegen bacteriën, maar die ook gemakkelijk kunnen absorberen of geïrriteerd raken door andere chemicaliën', legt Alex Scranton, directeur Science and Research bij Vrouwenstemmen voor de aarde , een groep die pleit voor meer onderzoek naar de veiligheid van menstruatieproducten, op de blog van de groep. Deze vaginale membranen zijn gevuld met bloedvaten, waardoor elke chemische stof waaraan ze worden blootgesteld, gemakkelijk in uw bloedbaan kan worden opgenomen.

wat zijn eskimo broers

'Studies hebben aangetoond dat hormoonchemicaliën, zoals oestrogeen in het bijzonder, vaginaal worden geabsorbeerd met een snelheid van 10-80 keer zo snel als dezelfde dosis oraal wordt geabsorbeerd', merkt Scranton op. Het is dus niet moeilijk te geloven dat eventuele pesticiden en chloor die aanwezig zijn in het katoen dat wordt gebruikt om je tampon te maken, ook snel door je vagina worden opgenomen.

3. Pesticiden zijn waarschijnlijk niet het beste om in je vag te stoppen

Je zorgt ervoor dat je alleen biologische bosbessen koopt, maar hoe zit het met de pesticiden op de katoen- of polyvezels die op je tampons worden gebruikt? Ja, de materialen die worden gebruikt om je tampons te maken, worden vaak gekweekt met agressieve pesticiden en chemicaliën - en die kunnen ook in je lichaam worden opgenomen als je tampons gebruikt.

Women's Voices For the Earth heeft ontdekt dat een grote verscheidenheid aan chemicaliën en pesticiden het katoen dat in populaire merken tampons wordt gebruikt, kan besmetten, waaronder procymidon en piperonylbutoxide, waarvan de EPA heeft vastgesteld dat het 'waarschijnlijk kankerverwekkend voor de mens' is. Maar schokkend is dat tot nu toe geen significant wetenschappelijk onderzoek aan welke risico's vrouwen onszelf blootstellen als we ons vaginale weefsel aan deze chemicaliën blootstellen.

4. We kennen de langetermijneffecten van chloorbleekmiddelen op ons lichaam niet

Heb je je ooit afgevraagd waarom sommige natuurlijke tamponbedrijven opscheppen dat ze ' chloorvrij ? ' Dat komt omdat het chloorbleekproces dat wordt gebruikt op het katoen dat bij de meeste tampons en maandverband terechtkomt, veel voorstanders van milieu en gezondheid van vrouwen betreft.

'Chloor wordt gebruikt om grondstoffen te bleken en te desinfecteren, maar het laat deze dioxineresiduen achter in de vezels van de tampon. Dioxines zijn kankerverwekkende stoffen (die) kankerverwekkende stoffen zijn, ' Alvandi legt uit. (Ze zijn ook in verband gebracht met abnormale weefselgroei, immuun-, hormonale en verstoring van het endocriene systeem .) 'Dus als we een tampon buiten ons lichaam trekken, breken (kleine delen van) deze vezels (op de tampon) soms af en hangen ze buiten ons vaginale kanaal. Deze vezels kunnen een voedingsbodem vormen voor bacteriën, en dat is waar Toxic Shock Syndrome kan optreden . '

En denk niet dat bleken met chloor de enige sterilisatiemogelijkheid is - de meeste bedrijven kiezen er eigenlijk voor vanwege de lage kosten. 'Biologische tampons worden ook gebleekt, maar ze zijn gebleekt met waterstofperoxide, een natuurlijk bleekmiddel dat geen kankerverwekkende stoffen achterlaat. Het is duurder - daarom doen andere (bedrijven) het niet ', zegt Alvandi.

moet ik terugkomen met mijn ex

5. Vrouwelijke hygiëneproducten hebben een enorme ecologische voetafdruk

Modern feminisme gaat niet alleen over dingen die rechtstreeks en specifiek van invloed zijn op vrouwen - eerder, intersectioneel feminisme richt zich op alle verschillende vormen van onderdrukking, wat betekent dat de milieu-impact van menstruatieproducten op de wereld als geheel een feministisch probleem is. En die impact is groot.

Biologisch of niet, tampons zorgen voor een enorme hoeveelheid afval. (Slechts een van de vele voordelen van overweegt een menstruatiecup in plaats daarvan.) De gemiddelde vrouw gebruikt 11.000 tot 16.000 tampons tijdens haar leven, zegt Alvandi. '(Die) worden bij het vuilnis gegooid en vullen onze stortplaatsen aan. Vaak zijn dit producten met plastic applicators, dus het is duidelijk dat plastic niet zo gemakkelijk biologisch afbreekbaar is. '

En de enorme hoeveelheid afval die wordt gecreëerd, is niet het einde van de milieuproblemen die de tamponindustrie heeft aangericht. 'Het hele bleekproces met chloor valt ook in onze oceaan en daar worden dieren in het wild gedood' Alvandi benadrukt. 'En natuurlijk kan het gebruik van pesticiden om katoen te verbouwen ook gevolgen hebben voor onze luchtkwaliteit en milieu.'

De gezondheidsblog Natuurlijk slimme schattingen dat 'door gebruik te maken van met plastic beladen producten voor vrouwelijke hygiëne, we het equivalent van 180 miljard plastic zakken aan onze afvalstroom toevoegen'. Het is duidelijk dat de meest milieuvriendelijke keuze het gebruik van een menstruatiecup is, maar als dat niet de optie voor jou is, is het gebruik van biologische producten met kartonnen applicators (of beter nog, helemaal geen applicator) je meest milieuvriendelijke optie.

6. Je wilt waarschijnlijk voorkomen dat je plastic in (of onder) je poesje stopt

Mijn vriend Shannon zei altijd over traditionele tampons: 'Haal je plastic uit mijn poesje.' En als het gaat om producten voor vrouwelijke hygiëne, is er zeker veel plastic om van weg te komen: volgens een populaire schatting, de gemiddelde pad Bevat evenveel plastic als vier plastic zakken.

En al dat plastic is niet alleen verspilling - het blootstellen van onze vagina's eraan kan een effect hebben op onze gezondheid. 'Chemicaliën als BPA en BPS verstoren de embryonale ontwikkeling. Ze zijn gekoppeld aan hartaandoeningen en kanker. Van ftalaten, die applicators van papieren tampons een gladde afwerking geven, is bekend dat ze de genexpressie ontregelen, en DEHP kan leiden tot meervoudige orgaanschade. ' Dr. Joseph Mercola schrijft voor The Huffington Post . 'Synthetische stoffen en plastic beperken de luchtstroom en houden warmte en vocht vast, waardoor de groei van gisten en bacteriën in uw vaginale gebied mogelijk wordt bevorderd.' Of je nu maandverband of tampons gebruikt, dat is des te meer reden om je vagina de ruimte te geven om te ademen.

batman vs superman postcredits

7. Er is schrikbarend weinig onderzoek gedaan naar dit alles, maar het Congres weigert te handelen

Volgens activisten die aandringen op meer onderzoek naar productveiligheid voor vrouwelijke hygiëne , er zijn simpelweg niet genoeg gegevens over hoe deze producten het lichaam van vrouwen beïnvloeden. Congreslid Carolyn Maloney (D-N.Y.) probeert daar verandering in te brengen sinds ze haar introduceerde De Robin Danielson Productveiligheidswet vrouwelijke hygiëne , een wetsvoorstel genoemd naar een vrouw die stierf aan het Toxic Shock Syndrome. De wet vereist onafhankelijk testen van alle producten voor vrouwelijke hygiëne door de National Institutes of Health, en dat hun bevindingen (evenals alle ingrediënten die worden gebruikt bij de productie van maandverband en tampons) openbaar worden gemaakt. Maloney heeft de afgelopen 13 jaar negen keer geprobeerd de wetgeving in het Congres goed te keuren.

Dat dit niveau van testen en nauwkeurig onderzoek niet al vereist is van menstruatieproducten, is naar mijn mening ronduit absurd. Hoe vindt het Congres het goed om de veiligheid van een product dat bijna de helft van de bevolking elke maand gebruikt, niet te beoordelen?

Gelukkig is Maloney opnieuw geïntroduceerd De Robin Danielson Productveiligheidswet vrouwelijke hygiëne vorige maand weer, dus je kunt teken een petitie , of nog beter, zoek en bel uw plaatselijke congreslid en zeg dat ze het moeten doorgeven. Het wordt tijd dat we precies weten hoe veilig deze producten zijn - en wat er in zit.

Beeld: BXGD / Flickr; Vrouwenstemmen voor de aarde