Deze badmuts voor afrohaar is uitgesloten van de Olympische Spelen

Een merk van zwarte zwemmutsen dat zich richt op het creëren van inclusieve petten, is deze zomer uitgesloten van de Olympische Spelen. De grotere petten van het merk, ontworpen voor Afro-haar, werden door FINA (de federatie voor internationale wedstrijden in de watersport) niet goedgekeurd om te dragen voor wedstrijdzwemmen tijdens de Olympische Spelen van dit jaar, omdat de organisatie beweert dat topsporters geen petten van zo'n formaat nodig hebben.

De badmutsen – gemaakt door ZIEL CAP – werden door de FINA niet gecertificeerd om te dragen voor wedstrijdzwemmen op grond van het feit dat de atleten die deelnamen aan de internationale evenementen, naar hun beste weten, nooit petten van een dergelijke grootte en configuratie gebruikten en ook niet verplichten deze te dragen.

zelfmoordploeg de duivel

De FINA-commissie beschreef de badmutsen verder als ongeschikt omdat ze de natuurlijke vorm van het hoofd niet volgen.

Toks Ahmed en Michael Chapman richtten SOUL CAP op - dat zich inzet voor het brengen van inclusieve badkleding aan gemarginaliseerde gemeenschappen - in 2017 nadat ze een gat in de markt zagen toen ze voor het eerst zwemlessen voor volwassenen namen. Sindsdien heeft het paar de grotere petten naar duizenden zwemmers gebracht en is ze een partnerschap aangegaan met topatleet Alice Dearing, die geschiedenis zal schrijven als de eerste zwarte vrouwen die Groot-Brittannië vertegenwoordigen bij het zwemmen op de Olympische Spelen.

Ahmed en Chapman zeggen teleurgesteld te zijn over het feit dat de FINA-commissie de diversiteit van wedstrijdzwemmers niet erkentMetro.

Voor jongere zwemmers is het cruciaal om je opgenomen te voelen en jezelf op jonge leeftijd in een sport te zien, vertelde Ahmed aan de Metro . ‘Hoe bereiken we participatie en vertegenwoordiging in de wereld van wedstrijdzwemmers, als het bestuur stopt met het beschikbaar stellen van geschikte badkleding voor ondervertegenwoordigden?

Er is maar zo veel wat de basis en kleine merken kunnen doen - we hebben de top nodig om ontvankelijk te zijn voor positieve verandering, voegde hij eraan toe.

We zien dit niet als een tegenslag, maar als een kans om een ​​dialoog aan te gaan om een ​​groter verschil te maken in de watersport, de mede-oprichters getweet.

Elders op Twitter reageerde auteur Malorie Blackman op het nieuws door te zeggen: Een deel van de reden waarom ik een hekel had aan zwemmen als kind/tiener was omdat ik niet al mijn haar in de 'standaard' muts kon passen. De dop gaf me het gevoel dat ik met mijn hoofd in een bankschroef zat en resulteerde in een onvermijdelijke verblindende hoofdpijn na het zwemmen. #representatiezaken.

MP Dawn Butler schreef, Deze beslissing heeft het drama uit de kindertijd teruggebracht . Ik herinner me dat ik heel hard mijn best deed om mijn haar in een badmuts te krijgen toen ik jonger was, het was een van de redenen waarom ik niet graag ging zwemmen. Mijn haar past op geen enkele manier in een 'standaard' 'normale' pet. Discriminatie in het zicht.