Het ware verhaal achter het laatste duel wordt nog steeds besproken
De face-off getoond in Ridley Scott'shet laatste duelwas misschien de laatste door de rechtbank gesanctioneerde gerechtelijke strijd in Frankrijk, maar het gesprek over de gebeurtenissen die ertoe hebben geleid, is allesbehalve afgelopen.
Gebaseerd op het gelijknamige boek uit 2004 door literair historicus Eric Jager,het laatste duelwerpt licht op het gevecht tussen Jacques Le Gris (Adam Driver) en Jean de Carrouges (Matt Damon), die werd gevoerd over beschuldigingen dat Le Gris de vrouw van Carrouges, Marguerite (Jodie Comer), had verkracht en leidde tot de ondergang van Le Gris. Terwijl historici het unaniem eens zijn over dat laatste deel, is al het andere verward met tegenstrijdig bewijs. Tot op de dag van vandaag zijn historici verdeeld over de waarheid van de zaak.
Co-schrijvers Nicole Holofcener, Ben Affleck en Matt Damon hadden hun werk voor de boeg om de hiaten te vullen.het laatste duelwordt verteld in drie hoofdstukken, die elk zijn geschreven door een van de schrijvers en verteld vanuit het perspectief van een van de hoofdpersonen. Holofcener schreef de sectie van Marguerite, en gezien de weinige historische informatie die er was van de kant van de Vrouwe van het verhaal, putte ze uit hedendaagse gesprekken over aanranding en vrouwenrechten om haar perspectief voor te stellen.
Ik deed onderzoek naar hoe vrouwen toen waren en wat ze moesten verdragen... En ik probeerde me echt voor te stellen hoe vreselijk het was voor [Marguerite] en hoe ze omging met de vreselijkheid, Holofcener verteldeThe New York Times. Haar leven was behoorlijk slecht omdat ze getrouwd was met Jean de Carrouges en dus toen ze werd geschonden, had ze eigenlijk niets te verliezen. Ik bedoel, ze zou lijden. Ze had het potentieel om veel te lijden en te sterven, maar op dat moment was ze het gewoon zat om geen stem te hebben.
Hieronder alles wat er bekend is over Le Gris en Carrouges, de beschuldigingen van Marguerite en het zogenaamde laatste duel.
(L-R) Ben Affleck als Pierre d'Alençon, Adam Driver als Jacques Le Gris en Matt Damon als Jean de Carrouges in Ridley Scott'shet laatste duel(2021).20E EEUWSE STUDIO'S
slapeloze in Seattle Clarice
Jacques Le Gris en Jean de Carrouges waren goede vrienden...
Le Gris en Carrouges waren ooit heel dichtbij. Ze ontmoetten elkaar in het huishouden van graaf Robert d'Alençon, waar de twee dienden als schildknapen naar de graaf . Volgens Jager waren de twee zulke goede vrienden dat Carrouges in 1377 Le Gris peetvader maakte van zijn kind - een zoon geboren uit een eerder huwelijk.
... totdat Le Gris een favoriet werd aan het hof van Pierre d'Alençon.
Na de dood van Robert d'Alençon nam de broer van de graaf, Pierre, het hof over. De nieuw geslagen graaf Pierre viel onmiddellijk op de charmante Le Gris, wat de vriendschap van laatstgenoemde met Carrouges onder druk zette. De voorraad van Le Gris steeg in de rechtbank en hij kreeg een speciale behandeling en geschenken van graaf Pierre, waaronder de... weelderig landgoed van Arnou-le-Faucon, dat ooit eigendom was van de vader van Marguerite. Carrouges, die zowel door de graaf als door Le Gris werd verwaarloosd, werd steeds jaloerser op zijn voormalige kameraad. Na de dood van Carrouges' eerste vrouw en zoon, hebben hij en Le Gris eindelijk de banden verbroken.
In de daaropvolgende jaren klom Le Gris verder in de gelederen en werd uiteindelijk ingewijd in het koninklijk hof van koning Karel VI. Carrouges vertrok naar de strijd in Normandië en trouwde uiteindelijk met zijn tweede vrouw, Marguerite de Thibouville.
Marguerite de Carrouges beschuldigde Le Gris van verkrachting in 1386.
Volgens Jager viel Le Gris onmiddellijk op Marguerite toen Carrouges haar in 1384 aan het hof voorstelde. Volgens Marguerite's getuigenis hebben Le Gris en Adam Louvel, een schildknaap aan het koninklijk hof, samengespannen om haar aan te vallen. Het misdrijf vond plaats op 18 januari 1386, terwijl ze nog in Parijs was, alleen op het kasteel van haar schoonmoeder met een andere dienstmeid. Ze beweerde dat Louvel aan haar deur kwam om een gunst te vragen, waarna hij haar ongemakkelijk maakte door ongepast over Le Gris te praten en te zeggen dat hij verliefd op haar was. Terwijl ze de schildknaap probeerde te vermanen, verscheen Le Gris, die was binnengeslopen nadat Louvel was binnengekomen.
Le Gris en Louvel dwongen Marguerite de slaapkamer in, waar Le Gris haar verkrachtte terwijl Louvel haar hielp tegenhouden. Jager schrijft dat Le Gris na de aanval... gemeld te hebben verteld aan Marguerite dat als ze iemand zou vertellen wat hier is gebeurd, je onteerd zult worden. Als je man ervan hoort, kan hij je vermoorden. Zeg niets, en ik zal ook zwijgen. Marguerite leek het daarmee eens te zijn, maar nadat Le Gris haar een klein leren zakje met munten had toegegooid, antwoordde ze: Ik wil je geld niet! Ik wil gerechtigheid! Ik zal gerechtigheid hebben!
top herfsttrends 2016
Patrick Redmond/20th Century Studios
De rechtbank koos de kant van Le Gris, wat Carrouges ertoe bracht om op andere manieren gerechtigheid na te streven.
Le Gris had vanaf het begin een voorsprong in de proef. Enkele weken na de aanval werden aanklachten tegen Le Gris ingediend bij de rechtbank van graaf Pierre, maar aangezien de beschuldigde een favoriet van de graaf was, waren Carrouges en Marguerite er zeker van dat ze geen eerlijk proces zouden krijgen en weigerden ze de hoorzitting bij te wonen. Ze hadden gelijk - Le Gris vond de beschuldigingen van Marguerite vals en opruiend, en graaf Pierre koos zijn kant door hem vrij te pleiten van de beschuldigingen.
Marguerite en haar man gingen in beroep tegen de beslissing. Carrougues ging naar koning Karel VI en daagde Le Gris uit voor een gerechtelijk duel, dat nog steeds geoorloofd was in het Franse hof. Toen, Jager legt uit, proces voor gevecht werd beschouwd als ‘het oordeel van God’, keek traditioneel naar de hemel om een rechtvaardig en eerlijk oordeel te verzekeren.
Aangezien Le Gris in zijn jeugd kort als kerkgeestelijke had gediend, kon hij kiezen of hij een staatsproces of een kerkelijke hoorzitting wilde. Hij koos voor het eerste, tegen het advies van zijn advocaat in - kerkprocessen verwierpen geweld en werden geacht minder gevaarlijke resultaten te hebben. Le Gris drong echter aan op zijn recht om voor het Parlement te getuigen en liet de deur open voor Carrouges om een duel aan te vragen.
De keuze van Carrouges om een duel aan te gaan, bracht ook Marguerite in gevaar. Als Carrouges had verloren, zou ze haar eigen gevolgen hebben ondervonden - volgens Jager zou dit hebben betekend dat ze levend op de brandstapel was verbrand.
Freddie Mercury en Paul
Het resultaat van de gevechtsproef staat buiten kijf.
Hoewel men het er unaniem over eens is dat Carrouges zegevierde op Le Gris in het duel, zijn er verschillende verhalen over wat er op 29 december 1386 plaatsvond. Dr. Ariella Elema, een historicus die gespecialiseerd is in gevechtsprocessen, analyseerde verschillende rekeningen van het duel , die een zeer korte affaire lijkt te zijn geweest die het publiek schokte.
Jean Le Coq, de advocaat van Le Gris, verklaarde in zijn privé-notitieboekje dat Carrouges de eerste wond had opgelopen en schreef dat Le Gris zijn tegenstander zeer wreed aanviel. Deze verklaring wordt ook ondersteund door Jean Froissart , een lid van het hof van graaf Pierre d’Alençon, en een niet nader genoemde monnik die schreef Kroniek van de monnik van Saint-Denis.
Jean Juvénal des Ursins, die niet aanwezig was op het evenement, schreef dat hij vlak voordat Carrouges zijn dodelijke slag uitdeelde, eiste om de waarheid te horen van Le Gris. Hij schreef dat Le Gris antwoordde dat hij voor God, en op gevaar van verdoemenis van zijn ziel, nooit de misdaad had begaan waarvan hij werd beschuldigd. Niettemin stak Carrouges, die zijn vrouw geloofde, het zwaard in het lichaam eronder en liet hem sterven.
Bijna 700 jaar later debatteren experts nog steeds over de zaak.
Hoewel Jager en andere historici de waarheid misschien nooit zullen weten, hebben Affleck enDe Laatste duelschrijvers zijn er sterk van overtuigd dat Marguerites verslag de juiste is. Al snel zagen we dat de film een duidelijk standpunt heeft over wie de waarheid spreekt. En dat dit ongelooflijk heroïsche personage, Marguerite de Carrouges, dit verhaal had dat het verdiende verteld te worden, Affleck verteldeThe New York Times. Het was duidelijk dat het een verkenning zou worden van de dynamiek van macht, de wortels van vrouwenhaat en overleven in het middeleeuwse Frankrijk.