Waarom zijn Emoji geel?

Er zijn veel vragen gerezen in het licht van het nieuwe iOS 8.3-update , waarvan er vele te maken hebben met emoji. Bovenop afvragen waarom er nog steeds geen taco-emoji is Velen van ons proberen echter dit andere al lang bestaande raadsel te achterhalen: Waarom zijn emoji geel? Om een ​​beetje licht op het onderwerp te werpen, heb ik wat gegraven om te zien wat ik kon vinden. Voor uw persoonlijke opbouw bied ik u nu de vruchten van mijn arbeid aan.

De eerste vraag is eigenlijk tweeledig: een, waarom is de standaardkleur voor alle emoji-gezichten geel? En twee: waarom lijkt het erop dat de nieuwe raciaal diverse emoji Aziatische mensen vertegenwoordigen met een ietwat aanstootgevende, felgele huidskleur? Laten we beginnen met de tweede, omdat deze gemakkelijker uit te leggen is (zij het nog steeds een beetje lang). Kortom, de gele emoji in de raciaal diverse set zijnnietbedoeld om Aziatische mensen te vertegenwoordigen (godzijdank). De implicatie die het was, kan waarschijnlijk worden toegeschreven aan een ongelukkig ontwerpfoutje. Dit is de deal:

Zoals de Huffington Post onlangs opmerkte, beslist Unicode wat de vorm en beschrijving van elke emoji is, maar het beslist niet hoe emoji worden weergegeven op specifieke apparaten. Dat is aan degene die het apparaat heeft gemaakt, dus de reden dat ze geel zijn op iOS-apparaten, is omdat Apple daarom besloot dat ze zouden moeten zijn (hetzelfde geldt trouwens voor de gele emoji van Gchat). Maar hoewel de grafieken van Unicode meestal in zwart-wit zijn, is hun rapport van afgelopen november over de geplande raciaal diverse emoji verduidelijkte hoe ze dachten dat de verschillende huidtinten zouden moeten werken.

Volgens het rapport gebruiken de emoji huidtinten waaruit blijkt de Fitzpatrick-schaal, dat is een erkend hulpmiddel voor dermatologisch onderzoek naar huidskleur. Het bestaat uit zes soorten:

• Type I:Bleek wit; blond of rood haar; blauwe ogen; sproeten. Verbrandt in de zon en wordt nooit bruin.
• Type II:Wit; eerlijk; blond of rood haar; blauwe, groene of lichtbruine ogen. Meestal verbrandt in de zon, wordt minimaal bruin.
• Type III:Crème wit; eerlijk met elke haar- of oogkleur. Verbrandt soms licht, wordt gelijkmatig bruin. Dit type komt ongelooflijk vaak voor; het is waarschijnlijk waar ik onder val. Ik ben trouwens gedeeltelijk Aziatisch (met de botstructuur en oogvorm om het te bewijzen), en hoewel ik uiteindelijk middenbruin haar en groene ogen kreeg, ben ik er vrij zeker van dat ik nog steeds een type III zou zijn, zelfs als als ik het donkerbruine haar en de oogkleuren van mijn vader had geërfd.
• Type IV:Matig bruin; Mediterrane huidtint. Bruin goed in de zon en verbrandt zelden.
• Type V:Donker bruin; Huidtypes in het midden van Pasen. Bruint gemakkelijk en verbrandt zelden.
• Type VI:Donkerbruin tot zwart en diep gepigmenteerd. Wordt gemakkelijk bruin en verbrandt nooit.

De nieuwe emoji reduceert deze zes typen tot vijf door typen I en II te combineren en de rest met rust te laten. Dus degenen die geel worden weergegeven op iOS-apparaten? Ze zijn niet bedoeld om deel uit te maken van de officiële raciaal diverse emoji-set; het is gewoon de standaardkleur voor alle emoji-gezichten, of het nu eenvoudige smileys zijn of volle hoofden met haar en zo. Ze krijgen hun huidskleur als jij koppel ze met een modifier - dat wil zeggen, de emoji ingedrukt houden en de huidskleur selecteren die u wilt gebruiken in het menu met stalen dat als resultaat verschijnt. Het idee, schreef Unicode, was dat de emoji zo neutraal mogelijk zou zijn voordat hij werd gekoppeld aan een modifier:

Als een menselijke emoji niet onmiddellijk wordt gevolgd door een (n) emoji-modificatieteken, moet deze een algemeen,niet realistischhuidskleur - zoals RGB # FFCC22, een van de kleuren die doorgaans worden gebruikt voor de smileygezichten. Donker haar wordt aanbevolen voor algemene afbeeldingen met haar. Mensen van elke huidskleur kunnen zwart (of heel donkerbruin) haar hebben, dus het is neutraal.

Voor nieuwsgierigen is dit FFCC22, volgens ColorHexa :

HuffPo stelt voor om aan te denken gele emoji zoals LEGO-mensen ; Ik denk ook dat we er op dezelfde manier naar kijken als we karakters doenThe Simpsonskan ook nuttig zijn.

Maar waarom is de standaardkleur voor alle vaag mensenvormige emoji's geelspecifiek?Helaas lijkt daar geen erg bevredigend antwoord op te zijn. Voor zover ik kan zien, is het meestal slechts een willekeurige keuze gemaakt door Apple, Google, enzovoort. Ik heb echter een paar theorieën over waarom geel het cijfer haalde voor Apple en Google's Gchat, terwijl kleuren als blauw, groen of rood misschien niet hebben:

• Simpele smileygezichten zijn meestal geel op alle soorten media- stickers, ballonnen, wat dan ook. Omdat we geel al associëren met dat soort doodles, was het een natuurlijke uitbreiding om het ook voor de digitale versies ervan te gebruiken.
• Het is gemakkelijk om gezichtsdetails op een gele achtergrond te zien.Kijk hier eens naar een rode smiley:

En een blauwe:

En nu een gele:

Op welke is het gemakkelijker om de details te onderscheiden? Veruit de gele. Ergo, het is logisch dat dit de standaard emoji-kleur is.

Dus daar heb je het. Als iemand meer informatie wil over de schijnbaar willekeurige keuze om de standaard emoji-kleur geel te maken, zou ik dat graag horen; in de tussentijd moeten we ons misschien tevreden stellen met speculatie. Maar goed, we weten tenminste dat niemand bij een van de bedrijven die apparaten produceren en met emoji programmeren denkt dat Aziatische mensen echt een felgele huid hebben, toch?

nick op avond oude shows

Het is een feit dat u zich geen zorgen hoeft te maken.Afbeeldingen: Emojipedia; Appel; Clipart Panda (3)