6 Bombshell-onthullingen uit de nieuwe controlerende Britney Spears-documentaire
In een verrassende stap naar #FreeBritney supporters en waarnemers, de makers van FX en Hulu'sBritney Spears inlijsten zijn terug met een vervolg op The New York Times’ Emmy-genomineerde documentaire . Britney Spears besturen ging met weinig waarschuwing in première op 24 september, en het onthullende document laat zien dat Spears onder meer controle is geweest dan zelfs haar grootste fans de afgelopen 13 jaar hadden vermoed. TerwijlBritney Spears inlijstengevangen genomen de ongebreidelde mishandeling van de media van de zanger op het hoogtepunt van tabloidcultuur uit de jaren 2000 ,Britney Spears besturengaat dieper in op de transacties achter Spears' controversiële conservatorschap , die in 2008 werd ingesteld, met haar vader Jamie als conservator van zowel haar persoonlijke als nalatenschap.
Spears sprak zich voor het eerst publiekelijk uit tegen haar conservatorschap tijdens een openbare rechtszitting op 23 juni, het conservatorschap beledigend noemen en beweren dat haar vader openlijk controlerend was. Tijdens haar moedige getuigenis beweerde ze dat ze begin 2019 tegen haar wil in een GGZ-instelling werd vastgehouden, niet mocht trouwen onder de voogdij en gedwongen werd een spiraaltje te dragen om te voorkomen dat ze zwanger zou worden, ondanks haar wens om te trouwen en meer kinderen te krijgen. Jamie heeft alle beschuldigingen van zijn dochter ontkend.
whitney sudler-smith nettowaarde
Sinds Spears zelf heeft gesproken, zijn anderen die getuige waren van de dagelijkse gang van zaken in haar leven onder het conservatorium naar voren gekomen bij regisseur Samantha Stark en verslaggever Liz Day om te delen wat zij beweren getuige te zijn geweest.
Dit zijn de meest schokkende onthullingen van Britney Spears besturen .
1. Beveiliging werd in wezen in de positie gebracht om gevangenisbewakers te zijn
Volgens Alex Vlasov, die van 2012 tot 2021 met Spears' beveiligingsteam Black Box Security werkte, zou Jamie een groepschat hebben gehad met Spears' hoofd beveiliging Edan Yemini, die Black Box leidde, en business manager Robin Greenhill, die blijkbaar alle van haar beweging, zelfs in Spears' eigen huis. Elk klein verzoek werd gecontroleerd en geregistreerd, beweerde Vlasov. Haar intieme relaties werden nauw beheerd. Britney zou niemand in de privacy van haar huis kunnen hebben zonder dat die drie mensen het wisten. Edan zou zeggen dat ze net een kind is, en net als elke andere minderjarige die de toestemming van hun ouders nodig heeft. Hij vergeleek de situatie met een gevangenis en de beveiliging werd in wezen in de positie gebracht om gevangenisbewakers te zijn.
Jamie reageerde niet opDe New York Times’ vragen, maar zijn advocaat Vivian Thoreen zei dat al zijn acties werden gedaan met medeweten en toestemming van Britney, haar door de rechtbank benoemde advocaat en/of de rechtbank in een verklaring. Jamie's staat van dienst als conservator - en de goedkeuring van de rechtbank voor zijn acties - spreken voor zich, schreef ze. Jamie houdt onwankelbaar van Britney en wil alleen het beste voor haar. Hij zal nooit stoppen met het liefhebben of ondersteunen van zijn dochter.
2. Britney wilde Sketchers kopen, maar kreeg te horen dat ze niet genoeg geld had
Greenhill, een werknemer van Spears' bedrijfsmanagementbedrijf TriStar Entertainment, zou naar verluidt ongepaste invloed hebben gehad op het leven en de carrière van Spears. Tish Yates, voormalig hoofd van de garderobe van Spears van 2008 tot 2018, zei dat ze Greenhill moest raadplegen voor alles wat met Spears te maken had, van eten tot modekeuzes, voordat ze zelf naar de zangeres ging - ondanks dat ze niet eens wist wat haar functietitel was of waarom ze was aanwezig op tours van de zangeres.
Yates gaf een voorbeeld van de gesprekken die Spears zou hebben met Greenhill en haar vader, zelfs over zoiets minuscuuls als het avondeten. Britney zou zeggen: 'Hé, is er een manier waarop we sushi kunnen eten?' ... Ik zou Robin horen zeggen: 'Je hebt gisteren sushi gehad, het is te duur, je hebt het niet meer nodig,' legde ze uit. Als ze een beetje terugduwde, duwden ze harder, en toen werd het geschreeuw luider. Dan kwam Jamie naar voren en zei: 'Nee, dit heb je niet.' Dan zou het escaleren tot geen stem hebben.
Yates herinnerde zich ook een keer dat Spears een paar Skechers-sneakers in een etalage zag terwijl hij door het winkelcentrum liep en iemand vroeg ze voor haar te halen. Greenhill weigerde blijkbaar het eenvoudige verzoek en zei dat er niet genoeg geld in haar toelage was, en Yates besloot ze te kopen en het door te geven als een uitgave voor werkkleding. TriStar Entertainment ontkende alle beschuldigingen met betrekking tot Greenhill. Mensen zonder persoonlijke kennis van de feiten, en om wat voor reden dan ook, hebben besloten om valse verhalen te verzinnen over mevrouw Spears en haar vertegenwoordigers, vertelde een advocaat van het bedrijf.NU.
3. Britney's telefoon werd naar verluidt gecontroleerd, wat de wet zou kunnen overtreden
Greenhill kwam naar verluidt op het idee om een iPad te kopen en in te loggen op hetzelfde iCloud-account dat op de iPhone van Spears werd gebruikt om alle activiteiten op haar telefoon te volgen. Hun reden voor toezicht was op zoek naar slechte invloed, op zoek naar mogelijke illegale activiteiten die zouden kunnen plaatsvinden, maar ze zouden ook gesprekken met haar vrienden, haar moeder, haar advocaat Sam Ingham volgen, beweerde Vlasov. Zoals de documentaire kijkers eraan herinnerde, is het onduidelijk of de rechtbank op de hoogte is of heeft goedgekeurd voor het monitoren van sms-berichten, wat een overtreding van de wet zou kunnen zijn.
De telefoon van Spears zou ook een twistpunt zijn tussen Spears en haar vader, waarbij Jamie hem vaak afnam als er onenigheid was. Ze leek zich er ook van bewust dat haar telefoon mogelijk werd gevolgd. Vlasov liet een e-mail zien die hij was doorgestuurd door Yemini, geschreven door Ingham, en vroeg om schriftelijke bevestiging dat alleen Spears zelf toegang had tot haar oproepen, voicemails en sms-berichten. Yemini antwoordde dat Jamie geen toegang heeft tot haar sms'jes of telefoontjes, wat in tegenspraak was met wat de medewerker wist over hoe het team van Spears haar telefoon via een iPad in de gaten hield.
4. Was er een opnameapparaat in de slaapkamer van Britney?
Vlasov zei dat Yemini hem ooit een opnameapparaat en een USB-stick heeft gegeven en hem heeft gevraagd om alle inhoud te wissen. Ik heb ze me laten vertellen wat erop stond, legde hij uit. Ze leken erg nerveus en zeiden dat het extreem gevoelig was, dat niemand dit ooit kan weten, en daarom moet ik alles erop verwijderen, zodat er geen verslag van is. Hij voelde zich ongemakkelijk om het te wissen, dus in plaats daarvan bewaarde hij een kopie zodat hij zichzelf niet onbedoeld zou beschuldigen. Het apparaat heeft blijkbaar meer dan 180 uur aan audio opgenomen, inclusief de interacties van Spears met haar kinderen en vriend. Het is onduidelijk of de rechtbank op de hoogte is van deze beslissing of deze heeft goedgekeurd.
Jemenitische weigerde te antwoordenDe New York Times'vragen over het werk van zijn kantoor met Spears, maar legde een verklaring af via zijn advocaat: de heer Yemini en Black Box hebben zich altijd binnen professionele, ethische en juridische grenzen gedragen, en ze zijn bijzonder trots op hun werk om mevrouw Spears voor velen veilig te houden jaar.
De door de rechtbank benoemde advocaat van Spears Mathew Rosengart weigerde deNU’s verzoek om Spears te interviewen, maar legde wel een verklaring af over de werknemer die beweerde dat haar een opnameapparaat in haar slaapkamer was geplant, en beloofde deze zorgen volledig en agressief te onderzoeken. Het onderscheppen of monitoren van de communicatie van Britney, met name de heilige communicatie tussen advocaat en cliënt, is een schandelijke en schokkende schending van haar privacyrechten en burgerlijke vrijheden, zei hij. Het zou bijzonder schandelijk zijn om een luisterapparaat in de slaapkamer van Britney te plaatsen.
5. Britney kreeg te horen dat ze niet kon trouwen - maar waarschijnlijk wel
In een transcriptie van de rechtbank uit 2014 verkregen door:De New York Times, vertelde Spears 'voormalige door de rechtbank aangestelde advocaat Ingham aan Reva G. Goetz, de toenmalige rechter in haar zaak, dat Spears mij de wens had geuit om te trouwen en kinderen te krijgen, en ze geloofde dat het conservatorium haar daarvan weerhield. Ik kan me niet herinneren dat we bevelen hebben gegeven over het recht om te trouwen, maar dat wil je haar misschien niet vertellen, vertelde Goetz naar Ingham, die antwoordde: Op de een of andere manier kwam dat niet ter sprake in het gesprek.
hoe stierf barry seal
Dit insinueert dat Spears niet op de hoogte was van of direct gelogen had over haar recht om te trouwen onder het conservatorium. Goetz weigerde te antwoordenNU’s vragen, maar waarschuwde om geen conclusies te trekken of conclusies te trekken uit of zich te laten beïnvloeden door iemand die een verklaring hoorde. Rechter Goetz ging later met pensioen en werd vervangen door de huidige rechter van de zaak, Brenda Penny.
6. Britney vertelde anderen dat ze onvrijwillig naar een psychiatrische instelling was gestuurd
The New York Timeskreeg sms-berichten die Spears naar verluidt naar vrienden stuurde nadat ze begin 2019 naar een instelling voor geestelijke gezondheidszorg was gestuurd. Mijn eigen advocaat werkt niet eens voor mij, naar verluidt sms'te ze een vriend, verwijzend naar Ingham. Volgens verslaggever Liz Day vertelde Spears aan een advocaat dat ze overweegt in te huren om zich voor te doen als loodgieter om toegang te krijgen tot haar huis en persoonlijk met haar te praten.
Zoals fans weten, trad Ingham af nadat Spears de rechtbank had verteld dat ze op 23 juni nooit haar eigen juridische raad mocht inhuren. Tijdens haar volgende hoorzitting op 14 juli kreeg Spears eindelijk toestemming om haar eigen advocaat in te huren, met behoud van Rosengart als haar procureur.
De volgende hoorzitting van het conservatorschap is gepland op 29 september . Spears zou theoretisch al volgende week van haar conservatorium kunnen worden bevrijd.
