Framing Britney Spears verdient Emmy-nominaties en de regisseur heeft gemengde gevoelens

Zelfs de Emmy's wil Britney Spears bevrijden. Hulu'sNew York TimesfilmBritney Spears inlijstenwas genomineerd voor twee Emmy Awards op 13 juli in de categorieën Outstanding Documentary or Non-fiction Special en Outstanding Picture Editing For A Nonfiction Program. De erkenning door de Television Academy van de documentaire, die de controversiële conservatorschap en ervaringen van Spears met de media behandelt en een culturele storm op gang bracht door te erkennen hoe beroemde vrouwen door het publiek werden behandeld, maakt duidelijk dat de strijd om #FreeBritney resoneert met de hele entertainmentindustrie.

snel en furieus eindigend nummer

Directeur Samantha Stark vertelt Bustle onmiddellijk na het horen van de nominaties dat ze gemengde gevoelens had over het Emmys-nieuws, en erkende dat het geweldig voelde om erkend te worden, maar het spijt me dat Spears niet in hun vreugde kon delen. Ik heb veel nagedacht over hoe Britney de persoon is die haar verhaal het beste kan vertellen, zegt ze. En terwijl dit gebeurt, er gebeurt zoveel in de rechtbank , en het lijkt erop dat Britney zoveel wil zeggen.

Inderdaad, op 23 juni, maanden laterBritney inlijstenpremière op Hulu en FX, Spears sprak zich uit tegen haar conservatorschap voor de rechtbank, wat veel angsten bevestigde die in de film werden geschetst. In haar getuigenis beweerde Spears dat ze in 2019 tegen haar wil in een instelling voor geestelijke gezondheidszorg werd vastgehouden, vergeleek haar conservator, vader Jamie Spears, met een sekshandelaar, en zei dat ze werd gedwongen een spiraaltje te dragen dat voorkomt dat ze zwanger wordt onder haar conservatorium. Voor het eerst hoorden fans uit de eigen mond van de zangeres dat ze zou willen dat het conservatorium voorgoed zou eindigen, waar ze naar verluidt al in 2014 voor heeft gepleit, volgens een 22 juni verslag vanNU . Ik wil gewoon mijn leven terug, zei ze. Het is 13 jaar geleden en het is genoeg.

Uitvoerend producent enNUsenior story editor Liz Day is dankbaar en nederig door de noms, maar wil de focus op de zaak van Spears zelf houden, vooral gezien het feit dat de volgende rechtszitting over haar conservatorschap slechts één dag na de ochtend voor Emmy-nominaties is. Ze vecht nog steeds voor basisrechten, zoals proberen haar eigen advocaat te kunnen kiezen, merkt ze op tegen Bustle.

Spears nam niet deel aan het document en het einde van de film maakt duidelijk dat het niet bekend is of ze zelfs hun verzoek om commentaar heeft ontvangen. Maar voordat ze eindelijk sprak,Britney inlijstenvertelde haar verhaal aan een wereldwijd publiek dat geen idee had wat de zangeres achter gesloten deuren doormaakte.

Waar we zo verbaasd over waren met de documentaire, is wat voor een culturele afrekening het dwong en hoeveel gesprekken het leidde tot mensen over de hele wereld, legt Stark uit. Ik deed interviews via Zoom in India. Het voelde verrassend. Zoveel mensen wilden hierover praten omdat de film echt over ons ging, onze cultuur en hoe we Britney behandelden, want, weet je, we wilden niets in Britneys hoofd stoppen.

Het verrassende hieraan is het vermeende misbruik van Britney in haar toespraak ... Er waren al deze zeer specifieke dingen, en het lijkt erop dat er niets in het systeem zit om dat onmiddellijk te onderzoeken.

Hoewel ze niet sprak inBritney inlijstenZelf reageerde Spears naar verluidt op het document op Instagram, waarbij ze in een bericht dat op 30 maart werd gedeeld uitlegde dat ze niet de hele film had gezien, maar zich schaamde voor het licht waarin het haar plaatste. fans hebben zich afgevraagd of Spears bestuurt haar Instagram , en dus of dat bijschrift daadwerkelijk door de zangeres zelf is geschreven. Stark denkt dat het onmogelijk is om te weten of Spears vanaf nu echt de leiding heeft over haar eigen berichten, en is voorzichtig bij het rapporteren op haar beroemde Instagram.

Het verbaast me hoeveel gerenommeerde media de Instagram van Britney bedekken alsof ze hoorden dat ze het zelf bleef houden, en ze zeggen gewoon dat Britney dit heeft gepost, legt ze uit. [Bij]De New York Times, zullen we dat niet zeggen omdat ze dat niet persoonlijk tegen ons heeft gezegd of via een videochat in het echte leven. We zeggen 'in een post, in iets dat op haar Instagram is gepost.' En dat is niet omdat we besloten van gedachten te veranderen omdat Instagram iets kritisch over ons zei. Het is gewoon journalistiek. Je zou niet zeggen dat zij het was, als je niet weet of zij het is, want we willen het publiek niet misleiden. Er is zoveel verkeerde informatie over Britney.

Hoewel de Emmy-nominaties een monumentale erkenning zijn van Spears 'strijd om te worden bevrijd van haar conservatorium, is er nog veel meer werk aan de winkel. Stark en Day blijven helpen door rapportage over Spears forNU , en Day is specifiek gericht op wat er zal gebeuren tijdens de volgende hoorzitting van Spears. Voor Britney is er in de rechtszaal niet veel veranderd, zegt ze. Haar vader heeft nog steeds de leiding over haar geld, waar ze nu al een jaar tegen vecht. Ze betaalt nog steeds aan alle kanten voor de advocaten ... en we zullen zien [14 juli] of ze de mogelijkheid heeft om haar eigen advocaat in te huren, wat een soort stap één is in elke juridische situatie. Dus ik denk dat het gewoon heel belangrijk is om de focus op de zaak van Britney te houden en ervoor te zorgen dat er niet te veel afleiding is.

Het is gewoon heel belangrijk om de focus op Britney's zaak te houden en ervoor te zorgen dat er niet te veel afleiding is.

Ook doen de verslaggevers onderzoek of er genoeg materiaal is voor een vervolgdocumentaire. Mocht een vervolg groen licht krijgen, dan is Stark vooral geïnteresseerd in andere figuren die betrokken zijn bij het conservatorium. Hoewel ze geen namen noemde, stellen #FreeBritney-advocaten echt vraagtekens bij de rollen van Spears 'voormalige manager Larry Rudolph en advocaat Samuel D. Ingham III, die beiden onlangs teruggetreden uit het Spears-team . Wat Day betreft, ze wil achterhalen wie er daadwerkelijk profiteert van het conservatorium.

Ik ben in iedereen geïnteresseerd, benadrukt Stark. Het verrassende hieraan is het vermeende misbruik van Britney in haar toespraak ... Er waren al deze zeer specifieke dingen, en het lijkt erop dat er niets in het systeem is om dat onmiddellijk te onderzoeken, want het was echt verrassend dat het nu weken later is en er is niets gebeurd. Dus ik wil weten, wie zijn de spelers daar en waarom gebeurt dat niet? Hoe komt het dat er zoveel mensen bij betrokken zijn en dat er zoveel stilte omheen is?

Dit zijn antwoorden die elke fan graag zou willen weten.