Kristen Stewart over Spencer, prinses Diana en liefdevolle Maggie

'>

Niets zeggen is een kunst. Vraag de koninklijke familie maar eens - niet in het minst wijlen prinses Diana - hoe moeilijk het is om op je lip te bijten, het gesprek gracieus te kantelen, te grijnzen en te verdragen. Expliciet verboden om politieke meningen te verkondigen, en impliciet verboden om alles behalve de meest oppervlakkige smaken te delen, brengen de Windsors een leven lang door met praten met Britse burgers, presidenten en internationale beroemdheden, allemaal zonder ooit echt een woord te zeggen.

Ze werd gevraagd niet te bestaan, zegt Kristen Stewart van de Princess of Wales. De acteur speelt de overleden prinses in Pablo Larrains nieuw uitgebrachte film,Spencer . De film speelt zich af tijdens de wintervakantie in 1991 en verbeeldt de gebeurtenissen die het jaar daarop leidden tot de formele scheiding van Diana en prins Charles. Stewart's Diana is wanhopig en verliest haar greep terwijl de paleismuren dichterbij komen (en terwijl haar gordijnen letterlijk dichtgenaaid worden, opdat vastberaden paparazzi het landgoed niet binnensluipen). Jullie moeten met z'n tweeën zijn, zegt Charles tegen haar: een voor het publiek en de pers, en een andere achter gesloten deuren. Maar terwijl de rest van het koningshuis gemakkelijk in compartimenten kan worden verdeeld, wordt Diana gebroken door het onderscheid.

hoe moeilijker een orgasme te krijgen

Royals zijn niet de enigen die deze kunst beoefenen. Sommige acteurs besteden jaren aan het leren hoe ze niets moeten zeggen, in plaats van de aandacht te riskeren - positief of negatief - die voortkomt uit eerlijkheid. Maar Stewart niet. Zelfs na meer dan een decennium in de schijnwerpers te hebben gestaan, spreekt ze nog steeds haar stem. Als je je zo fixeert op hoe je jezelf presenteert of de optelsom van alles wat je zegt... zou je jezelf gek maken, zegt ze. Taal is sowieso een onnauwkeurige wetenschap; door te proberen iets te zeggen, stel je jezelf open voor verkeerd spreken en verkeerde interpretaties. Ik denk dat ik me een beetje meer op mijn gemak voel en gemak heb gevonden in de chaotische manieren waarop we met elkaar communiceren, zegt Stewart.

Toch is ze geen volledig open boek. Wanneer ik lid word van de Zoom, begin ik met haar te feliciteren - ze zou gewoon kondigde haar verloving met Dylan Meyer de dag ervoor aan . Ze laat een verward dankjewel horen voordat ik haar verloofde expliciet vermeld. Ik wist eigenlijk niet waar je me mee feliciteerde, geeft Stewart toe. De volgende dag, ik zie het rapporten beweren dat ze haar verlovingsring al minstens een maand draagt; geen wonder dat ze zich een beetje verwijderd voelde van het nieuws. Sommige dingen kun je beter voor jezelf houden.

Hieronder bespreekt Kristen Stewart de aard van roem, Diana's worsteling met de schijnwerpers, enSpencers penseel met sapphic romantiek.

Met dank aan Neon

Net als Diana was je een tiener toen je in de schijnwerpers kwam te staan ​​metSchemering.Heb je gebruik gemaakt van je eigen ervaringen toen je aan het uitzoeken was hoe je haar moest spelen?

Ik bedoel, ik denk dat het appels en peren zijn, want de reden dat de camera's daar zijn is... De transactie is zo iets anders. Als acteur wil ik me alleen openstellen voor mensen en een onthullende ervaring hebben. En ik heb dat zo volledig onder controle. Kan ik in letterlijke zin mijn huis verlaten en koffie gaan halen en [de paparazzi] vertellen dat ze moeten oprotten? Nee. Maar dat hand in hand met het werk dat ik zo eerlijk en persoonlijk probeer te maken, is echt moeilijk te vergelijken. Dus ik weet dat het lijkt alsof ik dit specifieke inzicht heb over nauwkeurig onderzoek en aandacht en hoe het voelt om te worden bestolen. En het voelt echt anders. Logistiek denk ik, ik begrijp het, maar emotioneel heb ik geluk dat mensen willen wat ik verkoop. En dat bedoel ik niet - ik bedoel dat als een uitdrukking, niet letterlijk. Maar ja. Je weet wat ik bedoel.

Je zei dat je het gevoel hebt dat je de controle hebt over wat je naar buiten brengt en wat je deelt. Is dat iets dat je in de loop van de tijd hebt geleerd, of had je het gevoel dat je vanaf het begin de touwtjes in handen had?

Ik denk dat het loslaten van de controle het allerbelangrijkste is, want als je je zo fixeert op hoe je jezelf presenteert of de cumulatieve som van alles wat je zegt - vooral als je urenlang interviews doet in een kamer en je bent 18 en je stelt de dingen niet helemaal zoals je zou doen als je nog vijf minuten de tijd zou krijgen - om je zorgen te maken over die dingen, zou je jezelf gek maken. Of boos worden op mensen omdat ze een verkeerd beeld van je hebben gekregen. Het is alsof, dat is niet verkeerd. Dat was jij op dat moment, maat. Dus ik denk dat ik me een beetje meer op mijn gemak voel en gemak heb gevonden in de chaotische manieren waarop we met elkaar communiceren.

waar je lelijke kersttruien kunt kopen

En ik denk dat als persoon die een mens is en geen acteur, dat iets zou zijn geweest waar je beter in zou worden en meer aan gewend zou raken naarmate je ouder werd. Ik denk dat ik het alleen maar aan Diana vertel, en niet - ik probeer niet om je interview weer op de rails te krijgen of zo - maar haar werd duidelijk gevraagd om een ​​leugen in stand te houden die volkomen klucht was en niet bestond. En ze werd ook al op zo'n jonge leeftijd beroemd. Dan kom je erachter wie je bent. Dat is wanneer je aan het uitzoeken bent hoe je met andere mensen wilt omgaan en wat je tonale kwaliteit is en wat werkt en wat niet werkt. En haar werd gevraagd niet te bestaan ​​voordat ze bestond.

Je hebt me zeker aan het lachen gemaakt toen je zei dat je je interview weer op de rails moest krijgen. Als je een enorme reeks interviews als deze ingaat, is er dan iets dat je via hen hoopt te communiceren?

Nee. Het is grappig, want door dit proces begin je uit te zoeken waarom je een film hebt gemaakt. Ik denk dat als je iets maakt met mensen die uiteindelijk je vrienden zijn, je niet alles hoeft te definiëren omdat je de ruimte deelt en de temperatuur in de kamer hetzelfde is. Je hoeft er dus geen lantaarn aan te hangen. Jullie voelen het allebei. Jullie weten het allebei, er is iets vluchtigers. En dan doe je deze dingen en je denkt: 'Oh, wauw. Ik denk dat ik moet proberen er een naam op te zetten.' Het is een andere ervaring. En dus om in deze dingen te komen, is het nog steeds gewoon een ander ontdekkingsproces. Ik heb zoiets van, 'Wauw, ik vraag me af wat dit gaat onthullen.' Ik bedoel, ik denk dat sommige mensen echt proberen naar buiten te komen met zoiets van: 'Ik probeer mijn film te verkopen.' Ik hou echt van deze film. Dus ik denk dat elk gesprek dat plaatsvindt, een afspiegeling is van het ding. En als mensen geïnteresseerd zijn, ga dan kijken. Ik probeer niemand te overtuigen. Dus nee, ik kom echt klaar om over dingen te praten.

Is er iets dat je hebt geleerd over?Spencertot nu toe door dit hele proces?

Er is mij veel gevraagd over de openingskaart die de film als een fabel voorstelt. En dus, wat heb je geleerd? Ik weet het niet... Ik denk dat er zoveel manieren zijn om hiernaar te kijken. En om eerlijk te zijn, nee, we hebben geen van de vragen beantwoord. Laat me even uitzoeken of de monarchie al dan niet achterhaald is! Laat me even uitzoeken wat precies de verschillen zijn tussen hoe de media mannen en vrouwen behandelen die beroemd zijn, wat duidelijk heel anders is.

Dit zijn allemaal gesprekken die [Diana] had en ze was super bereid om aan het einde van haar leven in te leunen. Maar eigenlijk is het in één woord moeilijk om die vraag te beantwoorden omdat het een lang gesprek is. Het is een ingewikkeld iets.

Maar is er iets dat ik in deze dingen heb geleerd? Nee, ik weet het niet. Een ding over het doen van deze interviews is dat je vragen krijgt en je denkt: 'Ik denk dat ik waarschijnlijk een antwoord op die vraag zou moeten bedenken, maar ik heb dat niet echt in die termen overwogen, wat dan ook.' Dus dan probeer je iets te zeggen dat logisch is of iets te zeggen dat iemand kan vasthouden of definiëren.

[Diana's] iemand die mensen veel laat voelen en om een ​​miljoen verschillende redenen. En ik denk dat de film dat beter probeert te verwoorden dan ik hier in dit interview ooit zou kunnen zitten.

ezra mooie kleine leugenaars

Ik kan dit interview niet afmaken zonder te vragen: heb je ooit ook maar een klein beetje gewild waar Diana mee vandoor was gegaan? Maggie, Diana's dressoir ? Ik was geobsedeerd door de scène waarin Maggie haar liefde bekent.

Ik weet. Ik was zo verliefd op Sally Hawkins [die Maggie speelt] in deze film, en alsof de rollen waren omgedraaid. Man. Ja natuurlijk. Kerel, uitgaan met haar, leuk. Ik kon niet stoppen met lachen met deze vrouw. Er is dat ene moment in de film dat er serieuze, besmettelijke lichtzinnigheid is ... Ze hebben deze scène die Diana eraan herinnert dat mensen echt van haar houden, wat een absurde kwaliteit heeft, omdat ze duidelijk zeer begeerd is. Iedereen houdt van je, kerel. Maar dan, op deze zeer persoonlijke, zeer kwetsbare manier, worden ze er beiden aan herinnerd dat er ook individuen zijn in dit alles. En ik vind het zo schattig als ze met haar begint te lachen. Ja, ik weet het niet. Natuurlijk. Ik verstuur Maggie en Diana volledig.

Dit interview is bewerkt en ingekort.