Wat u moet weten over de echte persoon die de waarde van Netflix heeft geïnspireerd

De nieuwe film van NetflixWaardtoont de nasleep van de aanslagen van 9/11 en de strijd waarmee de 11 september Compensatiefonds voor slachtoffers (VCF), geleid door Kenneth Feinberg . De VCF heeft financiële middelen toegekend aan slachtoffers van de aanslagen, evenals hun families, in ruil voor hun juridische medewerking. Feinberg was verantwoordelijk voor het berekenen van hoeveel elk gezin zou ontvangen, en hij besloot die bedragen te baseren op de verwachte levensinkomsten van elke gewonde of gedode persoon. Op papier leek dit een logisch plan. Maar kan de waarde van een leven echt in geld worden uitgedrukt? Dit was een van de belangrijkste punten van kritiek waarmee Feinberg en de VCF te maken kregen.

Deze moeilijke vragen waren precies wat hem trokWaarddirecteur Sara Colangelo aan het project. Ik wilde de spanning onderzoeken die inherent zijn aan dit scenario - de nuchterheid van het berekenen van getallen en hoe het zou botsen met het liefdesverdriet van talloze persoonlijke tragedies. Hoe zou zo'n project werken? zei ze in een verklaring. Hoe zouden Ken en [zijn zakenpartner Camille Biros] mensen gelukkig kunnen houden? En hoe zou het Ken, als architect en publieke gezicht van het Fonds, emotioneel vergaan?

Dus wie is precies de echte man gespeeld door Michael Keaton in de film? Hieronder wat u moet weten over Feinberg en zijn betrokkenheid bij het Schadefonds Slachtoffers.

(L-R): Michael Keaton als Kenneth Feinberg en Stanley Tucci als Charles Wolf inWaard.Monika Lek / Netflix

Feinberg stond bekend om zijn ervaring in het oplossen van schikkingen toen hij toetrad tot de VCU.

Voordat hij bij het Victims Compensation Fund kwam, ontving Feinberg een bachelordiploma van de Universiteit van Massachusetts, Amherst en zijn JD van de New York University's School of Law. Hij begon in 1975 voor senator Ted Kennedy te werken en werd zijn stafchef voordat hij naar een advocatenkantoor vertrok.

plus size slaapbeha

Vervolgens startte hij zijn eigen bedrijf en deed hij ervaring op in projecten voor slachtoffercompensatie, zoals de Agent Orange Slachtoffercompensatieprogramma en de Asbest Litigation Litigation.

Velen warenheelin het begin kritisch over het plan van Feinberg.

Het 11 september Schadefonds voor Slachtoffers werd slechts 11 dagen na de aanslagen opgericht. AlsWaardlaat zien, was de achtdelige formule die Feinberg gebruikte om te bepalen hoeveel elk gezin zou moeten ontvangen uiteindelijk gebaseerd op hun geschatte waarde. In het begin werd deze methode overweldigend bekritiseerd door zowel de media als degenen die ervoor kozen om uitkeringen te ontvangen. In een interview metRechtsrapport met Damien Carrick, Feinberg zei dat hem vaak werd gevraagd: waarom heeft de regering ons in de steek gelaten?

De houding van Feinberg veranderde bij het luisteren naar de verhalen van de slachtoffers.

Hoewel hij ervoor koos om gedurende zijn hele termijn pro deo bij de VCF te werken, was Feinberg dat niet beschreven als afstandelijk en arrogant in het begin. Uiteindelijk, toen Feinberg steeds meer families ontmoette, begon hij de pijn te begrijpen van degenen die tegenover hem zaten.

waarom moet je beginnen meisje waarom moet je beginnen?

Het is een brutaal, soort van koud, ding om te doen. Iedereen die naar dit programma kijkt en verwacht dat je door een cheque van de Amerikaanse schatkist te schrappen, families van 9/11 gelukkig gaat maken, begrijpt enorm wat er met dit programma aan de hand is. Feinberg vertelde ABC News in 2003. Er is geen familielid dat ik heb ontmoet dat niet graag de cheque zou teruggeven, of, in veel gevallen, hun eigen leven om die geliefde terug te hebben. 'Gelukkig' komt nooit in deze vergelijking.

Uiteindelijk meent Feinberg dat de slachtoffers tevreden waren met de regeling.

In hetzelfde interview met ABC News zei hij dat hij er trots op was dat de overgrote meerderheid van de slachtoffers en familieleden zich inschreef voor het fonds: op dit moment zijn er slechts 73 rechtszaken waarbij individuele familieleden ervoor hebben gekozen niet in het fonds te stappen en een rechtszaak aan te spannen. rechtbank — 73. Maar er zijn 5.000 vorderingen in het fonds.

De VCF had 80% deelname nodig om te slagen; uiteindelijk, het bereikte 97% .

Hij schreef een boek over zijn ervaring bij het begeleiden van het Slachtoffers Compensatiefonds.

In 2005 publiceerde Feinberg Wat is het leven waard? De ongekende inspanning om de slachtoffers van 9/11 te compenseren , waarin zijn tijd als Special Master voor het Compensatiefonds voor Slachtoffers wordt beschreven.Waardis sterk gebaseerd op deze memoires.

Nu blijft hij werken in de slachtofferhulp.

Na zijn ambtstermijn bij de VCF werkte Feinberg met slachtoffers en families die waren getroffen door de bomaanslag op de Boston Marathon, de schietpartij op Sandy Hook, het seksueel misbruikschandaal in Penn State en meer. Eerder dit jaar vertelde hij aan deFinanciële tijdenDat hij was niet van plan om met pensioen te gaan binnenkort - en dat bedrijven en overheidsmedewerkers om zijn hulp blijven vragen, want de laatste keer dat we werden gevraagd, werkte het.