Andi zei veel over Josh in haar 'Bach'-boek
Onderschat nooit de kracht van een dame die een uitlaatklep heeft gevonden voor haar stem. Andi Dorfman maakte eerst een paar zeer openbare breuken doorDe vrijgezelen dan verderDe vrijgezellin. Toen schreef ze erover in haar allesvertellende boekHet is niet oké: Heartbreak veranderen in Happily Never After. Volgens The Huffington Post, Andi beschreef haar boek als 'anti-zelfhulp', zeggend dat het 'alles is wat je niet hoort te doen bij een breuk'. Het boek duikt in haar verschillende relaties, waaronder die met de winnaar vanDe vrijgezellin, en de boek citaten over Josh Murray houd de beschuldigingen niet tegen.
Josh heeft alle beweringen van Andi ontkend. 'Ik kan geen commentaar geven op specifieke dingen in welk soort boek dan ook dat mijn ex heeft geschreven, omdat het een fictief verhaal is', zei hij opBachelor in het paradijs. 'Er zijn dingen die zo belachelijk zijn; hoe reageer je op dat soort dingen? '
Het is niet oké: Heartbreak veranderen in Happily Never After $ 15, Amazon
Terwijl het boek behandelt meerdere relaties die Andi heeft gehad, het gaat in detail over Josh en hun vermeende problemen. Andi's belangrijkste claim tegen hem is dat hij emotioneel en verbaal misbruik maakte:
Wat mensen niet wisten, was dat ik na twee shows een zevenentwintigjarige vrouw was geworden die in haar eigen huis op eierschalen liep. Wat ze niet wisten, is dat ik in de val zat met iemand die zich naar mijn mening vaak gedroeg als een emotionele misbruiker. Ja, ik heb het gezegd en ik neem het niet terug.
Vervolgens maakte ze deze beweringen:
Hij zag er goed uit, met een elektrische glimlach en het vermogen om iedereen te charmeren, en zijn genegenheid in het openbaar deed mensen geloven dat hij een liefhebbende partner was, maar tegen het einde van onze relatie was het slechts een masker dat de controle bedekte die hij uitoefende in prive. Hij had een griezelige manier om situaties en gesprekken te manipuleren om me het gevoel te geven dat ik de slechtste persoon ter wereld was. In zijn eigen woorden, ik was niet alleen egoïstisch en niet-waardering, maar de 'meest ellendige persoon die hij ooit had ontmoet'. Als we niet waren uitgenodigd voor een evenement op de rode loper, zou hij zeggen dat dit was 'vanwege mijn acties met (Nick Viall).' Als ik met een andere man sprak, was ik een 'hoer'. Als ik het er niet mee eens was, was ik 'argumentatief'. Als ik hem trotseerde, was ik een 'trut'.
Andi beweert ook dat deze 'acties' met Nick (oftewel met hem slapen in de Fantasy Suite) Josh van streek maakten, vooral nadat Andi aanvankelijk de vuile details voor hem had achtergehouden:
Hij was er kapot van, boos en zwaar gekwetst. Ik bood mijn excuses aan voor het liegen. Hij leek te worstelen of hij meer van streek was door het feit dat ik had gelogen of dat ik seks had gehad met een andere man. Nog een paar verontschuldigingen later werd het duidelijk dat het ging om het hebben van seks met iemand anders. Die ene seksuele escapade zou een machtsspel worden dat door mijn verloofde werd gebruikt om zijn wantrouwen in mij te rechtvaardigen. Het zou een excuus zijn om me een hoer te noemen. En het zou uiteindelijk leiden tot de ondergang van mijn verloving.
Nogmaals, Josh heeft ontkend dat Andi's boek is waar. Kort na die ontkenning tweette Andi dat ze zich aan haar woorden houdt.
Hoewel Andi's boek een groot aantal beweringen doet, is het moeilijk om precies te weten wat er tussen de twee is gebeurd in privé. Alleen zij en Josh weten dit volledig. En waarschijnlijk Chris Harrison, want hij is de peetvader vanDe vrijgezelwereld. Zullen we ooit de kant van Josh krijgen? Misschien zal hij op een dag zijn eigen verhaal schrijven.
