De Superdelegate-regels van de GOP zijn nu anders

Nu de presidentiële voorverkiezingen in volle gang zijn, kunt u de komende maanden nog veel meer horen over afgevaardigden en superdelegaten. In Iowa bonden Bernie Sanders en Hillary Clinton elkaar regelrecht vast, maar de superdelegaten van Clinton zetten haar over de top. Hoe zit het met de GOP? Krijgen Republikeinen superdelegaten , en konden ze de nominatie een fooi geven?

Het technische antwoord is dat ja, de Republikeinse Partij heeft superdelegaten. Ze functioneren echter anders voor de GOP dan de democraten, en in 2016 zullen Republikeinse superdelegaten veel, veel minder macht en autonomie hebben dan de superdelegaten aan de democratische kant.

Het ding om in gedachten te houden over afgevaardigden en superdelegaten is dat ze niet door het Congres of de grondwet zijn opgericht, maar door de partijen zelf. De GOP en de Democratische Partij zijn niet-gouvernementele organisaties, en dus kunnen ze in principe alle regels vaststellen die ze willen met betrekking tot afgevaardigden en hoe ze worden verspreid.

In de Democratische Partij ben je een superdelegaat als je lid bent van het officiële partijapparaat. Dat omvat alle huidige Democratische gouverneurs en leden van het Congres, evenals voormalige presidenten, voormalige vice-presidenten, voorzitters van de staatspartijen en dat soort dingen. In de Democratische Partij kunnen superdelegaten stemmen op elke kandidaat die ze willen, ongeacht hoe de staat dat ze uit stemmen komen, en in totaal, superdelegates omvatten ongeveer 15 procent van het totaal aantal afgevaardigden dat de nominatie bepaalt.

De GOP heeft echter besloten om minder superdelegaten op te richten dan de democraten. In de Republikeinse Partij zijn de enige mensen die de status van superdelegaat krijgen de drie leden van de nationale partij van elke staat. Dit betekent dat superdelegates in de GOP slechts ongeveer 7 procent van het totale aantal afgevaardigden uitmaken.

Het belangrijkste onderscheid is echter dat Republikeinse superdelegaten niet de vrijheid hebben om te stemmen op welke kandidaat ze maar willen. Het Republikeinse Nationale Comité oordeelde in 2015 dat hun superdelegates moeten stemmen op de kandidaat waarvoor hun staat heeft gestemd , en dat is het grootste verschil tussen Republikeinse en Democratische superdelegaten.

Over het algemeen zijn superdelegaten een manier voor de partijelite om extra invloed uit te oefenen op het nominatieproces. Als kiezers op het punt stonden een kandidaat voor te dragen die volgens de partij geen goede kans had om de algemene verkiezingen te winnen, zouden de superdelegaten kunnen ingrijpen en de weegschaal doorslaan.

is herfst en herfst hetzelfde

Dat zou dit jaar aan democratische zijde mogelijk kunnen gebeuren. Het is echter eenvoudigweg niet mogelijk voor Republikeinse superdelegaten om de wensen van Republikeinse kiezers te negeren. Dankzij de regels die de nationale GOP heeft opgesteld, zijn Republikeinse 'superdelegates' helemaal niet erg 'super'.

Geloof het of niet, zowel voorverkiezingen als voorverkiezingen kunnen lachwekkend hilarisch zijn. Geloof je ons niet? Luister naar Bustle's 'The Chat Room' podcast ...