Hier leest u hoe u gerechtigheid kunt blijven eisen voor Ahmaud Arbery
Op 24 november 2021, na meer dan 10 uur beraadslaging, deed de jury in het proces tegen de drie blanke mannen die beschuldigd werden van moord op de 25-jarige Ahmaud Arbery, die zwart was, hun beslissing. Travis McMichael, 35, was schuldig bevonden op alle negen punten hij geconfronteerd, met inbegrip van kwaadwilligheid moord en misdrijf moord; zijn vader, Gregory McMichael, 65, en hun buurman, William Bryan, 52, werden allebei schuldig bevonden aan moord op misdrijf, maar niet aan moord met opzet, naast andere aanklachten. Op 7 januari waren ze alle drie veroordeeld tot levenslang in de gevangenis ; alleen Bryan werd veroordeeld met de mogelijkheid van vervroegde vrijlating na 30 jaar.
'Toen ik op 18 oktober de rechtszaal binnenkwam, zat ik vijf weken achter elkaar in die rechtszaal, maar ik wist dat we met een overwinning naar buiten zouden komen', vertelde Wanda Cooper-Jones, de moeder van Arbery, aan verslaggevers na de veroordeling, aldus CNN.
De uitspraak in deze zaak is onafhankelijk van de federale aanklachten wegens haatmisdrijven verband houdt met de moord op Arbery waarmee de drie mannen ook worden geconfronteerd. De juryselectie in dat proces begint op 7 februari.
Op 23 februari 2020 was Arbery gaan joggen in zijn buitenwijk buiten Brunswick, Georgia, toen hij werd geconfronteerd met de McMichaels en Bryan. Rond het middaguur achtervolgden de drie Arbery en Travis McMichael schoot hem dodelijk neer; Bryan nam ook een video op van de dood van Arbery en sloeg hem met zijn auto. De McMichaels en Bryan werden beschuldigd van de moord op Arbery nadat de video op grote schaal werd verspreid en leidde tot landelijke protesten. Toen het nieuws over de moord voor het eerst aan het licht kwam, in mei 2020, werd het beschreven als een... moderne lynchpartijen .
langetermijneffecten van bedrogen worden
Het proces tegen de drie mannen leidde tot controverse bij de juryselectie, die medio oktober 2021 begon. Slechts één jurylid gekozen was zwart , terwijl de anderen blank waren, en de rechter die de zaak voorzat, zei zelfs dat er sprake leek te zijn van opzettelijke discriminatie tijdens de juryselectie, aldus CNN. Bovendien voerde de verdediging aan dat de drie mannen een rechtmatige burgerarrestatie uitvoerden in een poging Arbery in bedwang te houden op verdenking van het plegen van een aantal recente inbraken in de buurt, ondanks een gebrek aan bewijs. (De wet die theoretisch toelaat) burgerarrestaties in Georgië als gevolg van deze zaak aanzienlijk is verzwakt,The New York Timesgemeld.) In haar slotverklaring zei hoofdaanklager Linda Dunikoski dat de drie mannen de confrontatie waren begonnen en daarom: konden niet beweren dat ze uit zelfverdediging handelden , volgens NPR. Alle drie deze beklaagden deden aannames, deden aannames over wat er die dag aan de hand was, zei Dunikoski, meldde NPR. En ze besloten om Ahmaud Arbery op hun oprit aan te vallen omdat hij een zwarte man was die door de straat rende.
De schuldigverklaring kwam vijf dagen na een jury vrijgesproken Kyle Rittenhouse – de 18-jarige die naar Kenosha, Wisconsin reisde, en in de zomer van 2020 drie Black Lives Matter-demonstranten neerschoot – van alle aanklachten. Rittenhouse had ook beweerd dat hij uit zelfverdediging handelde. De beslissing in dat geval werd algemeen gezien als niet verrassend, zij het teleurstellend. Als je nog een ander voorbeeld van de nodig had twee rechtssystemen aan het werk in Amerika, kijk dan niet verder dan de vertraagde arrestatie, het schouwspel van een proces en de vrijspraak van Kyle Rittenhouse, Ben Crump, de advocaat van de familie van Jacob Blake, wiens schietpartij door de politie in juni 2020 leidde tot de protesten waar Rittenhouse naartoe reisde , zei in een verklaring.
Hoewel de drie mannen schuldig werden bevonden aan de moord op Arbery en tot levenslang werden veroordeeld, was het feit dat de daders schuldig bevonden is nog steeds maar al te zeldzaam . Als dit nieuws wil dat je gerechtigheid blijft eisen voor Ahmaud Arbery en andere slachtoffers van anti-zwart geweld, dan kan dat op een aantal manieren.
Doneer aan organisaties die geestelijke gezondheid ondersteunen
Een plaats om te beginnen is door te doneren aan groepen die de geestelijke gezondheid en het welzijn van zwarte gemeenschappen ondersteunen. Deze lijst bevat 20 non-profitorganisaties en andere organisaties die gratis of gesubsidieerde therapie, rouwkringen, toegang tot beoefenaars van de geestelijke gezondheidszorg en meer bieden. Donaties doen aan deze groepen — zoals de Stichting Loveland of HealHaus — ondersteunt hun werk om de geestelijke gezondheidszorg toegankelijker te maken tijdens traumatische nieuwscycli als deze.
Neem contact op met uw vertegenwoordigers
Je hoeft ook niets anders te doneren dan tijd om impact te maken. per deWashington Post,elke andere staat heeft een burgerarrestatiewet vergelijkbaar met die van Georgië in de boeken. U kunt uw vertegenwoordigers bellen om te vragen dat het wordt ingetrokken of afgezwakt, net zoals dat van Georgië was nadat de moord op Arbery aan het licht kwam. Critici zeggen dat deze wetten van oudsher gebruikt door blanke burgers om het doden van Afro-Amerikanen te rechtvaardigen, volgens deNew York Times.Alleen al het bestaan van deze wetten biedt dekking voor burgerwachten, die kunnen beweren, zoals de McMichaels en Bryan deden, dat ze handelden uit zelfverdediging in het kader van het uitvoeren van een burgerarrestatie.
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op 24 november 2021