De koninklijke familie heeft een zeldzaam antwoord gegeven op de nieuwe documentaire van de BBC

De BBC-documentaireserieDe prinsen en de persbiedt een boeiende analyse van de complexe relatie tussen prins William en Harry en de Britse pers.

In de eerste aflevering van het tweedelige programma , die op maandag 22 november werd uitgezonden, duikt de BBC Media Editor en Radio 4-presentator, Amol Rajan, in de jaren tussen het diamanten jubileum van de koningin in 2012 en de verloving van de hertog en hertogin van Sussex in 2017.

Met meer dan 80 uur aan interviews, waaronder met journalisten die dicht bij enkele van de grootste koninklijke verhalen van het afgelopen decennium stonden, onderzoekt Rajan de veranderende en steeds andere relatie van de prinsen met de media - en onderzoekt hij ook enkele van de illegale activiteiten van sommige kranten die zich richtten op leden van de koninklijke familie en hun medewerkers.

per deDagelijkse mail, een deel van de inhoud vanDe prinsen en de persheb al wreef velen op de verkeerde manier , inclusief de koninklijke familie zelf. Maar wat hebben we tot nu toe geleerd over de relatie van de prinsen met de pers in de BBC-documentaire?

Een opvallend moment in de eerste aflevering was een optreden van een advocaat Jenny Afia , die de hertogin van Sussex vertegenwoordigt. In een gesprek met Rajan beweerde Afia dat de beschuldigingen van pesten over de hertogin van Sussex vals waren, en zei dat ze het sterk oneens was met het verhaal dat Markle moeilijk was om mee te werken.

BBC

In het eerste deel van het document is ook de journalist en auteur Omid Scobie te zien, die samen de controversiële biografie van de Sussexen schreef,Vrijheid vinden.

In het programma Scobie beweerde dat uit zijn eigen onderzoek en rapportage bleek dat er negatieve verhalen over Markle naar de pers waren gelekt door koninklijke huishoudens en assistenten. Er waren mensen die vonden dat ze [Meghan] op haar plaats moest worden gezet. Ik denk dat door een negatief verhaal te lekken, dat straf is, voegde Scobie eraan toe.

Ondertussen, de voormalige privédetective, Gavin Burrows, die eerder werkte voor roddelbladen, waaronder de nu gesloten publicatieNieuws van de wereld, onthulde dat hij werd betaald om de ex-vriendin van prins Harry, Chelsy Davy, aan te vallen terwijl het paar in 2004 aan het daten was. een groep mensen die prins Harry van zijn jeugd heeft beroofd.

Een andere bewering die in de documentaire werd opgenomen, is dat prins Harry de koninklijke reis van zijn vader prins Charles naar het Midden-Oosten in 2016 had overschaduwd, nadat de hertog van Sussex een verklaring had uitgebracht waarin hij kritiek had op de berichtgeving in de media over zijn toenmalige vriendin Markle.

BBC/Samir Hussein/Getty Images

Dat is de grote no-no in de koninklijke familie. Je doet niets terwijl een ander lid van de koninklijke familie op tournee is, dat zou die tour mogelijk kunnen overschaduwen, zei koninklijke verslaggever van Sky, Rhiannon Mills, in het programma.

als deDagelijkse mailrapporten, Buckingham Palace, Clarence House en Kensington Palace een zeldzame gezamenlijke verklaring uitgegeven in reactie op de BBC'sDe prinsen en de pers, die ook werd getoond aan het einde van de eerste aflevering.

monica en chandler eerste kus

Een vrije, verantwoordelijke en open pers is van levensbelang voor een gezonde democratie. Maar al te vaak zijn het overdreven en ongegronde beweringen van niet nader genoemde bronnen die als feiten worden gepresenteerd en het is teleurstellend als iemand, inclusief de BBC, hen geloofwaardigheid geeft.

De prinsen en de persgaat verder op maandag 29 november om 21.00 uur. op BBC2.