Deze vrijgezellenstatistieken kunnen bederven wie Katie's laatste roos krijgt

De oprichter achter Instagram-account @BachelorData - mononieme getallenkraker Suzana — begon leuke gegevens te verzamelen overDe vrijgezelfranchise jaren geleden tijdens haar studententijd om haar spreadsheetvaardigheden te verbeteren. Ze wist dat het analyseren van haar favoriete programma een beter plan was dan een saaie Excel-les volgen. Destijds volgde ze eenvoudig de groei van Instagram-volgers van deelnemers na elke aflevering en deelde ze haar bevindingen op Reddit via aBachelor opleidingsubreddit. Tegenwoordig graaft ze dieper in de statistieken, vindt ze trends en gebruikt ze zelfs haar gegevens om te voorspellen wie seizoen 17 vande vrijgezellin.

Jenny Lind Crib herinnert zich

Suzana vertelt Bustle dat schermtijdanalyse kan helpen om vast te stellen wie tegen het einde van het seizoen waarschijnlijk de laatste vier van Katie Thurston zal halen. Haar gegevens van Katie's seizoenspremière en gegevens van de afgelopen seizoenen gaan ook in op de diversiteitsproblemen van de show. Zoals we allemaal weten, ABC'sDe vrijgezel heeft te maken gehad met een recente raciale afrekening. Na 25 seizoenen en bijna twee decennia in de lucht, introduceerde de dating reality-serie eindelijk fans aan de eerste Black lead ofDe vrijgezel: in Matt James in een tijd waarin het land midden in protesten zat tegen raciale onrechtvaardigheid, en toen de fans en voormalige deelnemers die deel uitmaken van Bachelor Nation aandrongen op meer diversiteit als reactie op de historisch zeer blanke casting van de show. Dus toen producenten James binnenbrachten, om nog maar te zwijgen van een recordbrekende 25 gekleurde vrouwen om te strijden voor de laatste roos, voelde het alsof er eindelijk verandering kwam - totdat je naar de cijfers keek.

Terwijl Suzana naar de cijfers voor het seizoen van James keek , zoals schermtijd in vergelijking met casting, werd het duidelijk dat hoewel het de meest diverse cast was, dat niet tot uiting kwam in wiens verhalen of zelfs gezichten het meest op het scherm kwamen. Nu, met gastheer Chris Harrison officieel afgezet na een controversieel interview met voormalig vrijgezel Rachel Lindsay, waar hij verdedigdeBachelor opleidingHet racistische verleden van deelnemer Rachel Kirkconnell, de cijfers achter de pogingen van de show om structurele problemen uit het verleden te diversifiëren en recht te zetten, zijn belangrijker dan ooit.

Laten we in de gegevens duiken.

Wat is jouw indruk van de première van dit seizoen in vergelijking met de vorige?vrijgezellenfeestseizoenen?

Elkvrijgezellenfeestpremière is uniek op zijn eigen manier, vooral gebaseerd op wie de verhaallijn is. Wat ik dit seizoen interessant vond, is hoe weinig tijd er aan Katie werd besteed. Als je kijkt naar de algemene segmentanalyse , zo veel van de tijd werd besteed aan limousine-uitgangen, cocktailparty's en introductiepakketten voor de mannen. We hadden dit seizoen meer introductiepakketten dan alle voorgaandevrijgezellenfeestpremière. Ik heb het gevoel dat ik meer weet over de mannen na de eerste aflevering dan in een andere première.

Kijkend naar de premièreavond, ik weet het Greg Grippo en Andrew Spencer kreeg de meeste schermtijd. Welke aannames kunnen we maken over de laatste vier op basis van die gegevens?

Met schermtijd is er een heel eenvoudige gegevensaanname die je kunt maken, en het is dat als ze niet veel schermtijd krijgen, de kans groot is dat ze niet relevant zijn voor het seizoen. Er is een vrij goede kans dat Greg dit seizoen relevant zal zijn, maar Marty [Hargrove], die als laatste binnenkwam, denk ik dat hij is uitgeschakeld. Sommige mensen die je kent, staan ​​onderaan de grafiek. We kunnen aannemen dat ze dit seizoen waarschijnlijk geen groot deel van de tijd zullen uitmaken. ... Je kunt er zeker van uitgaan dat als je in de top 50% [van de schermtijd] zit, de kans groot is dat je een hoofdpersonage wordt of een minder belangrijk personage dat het ver haalt, maar wordt vlak voor woonplaats [datums] geknipt.

Er is ook iets dat we proberen te analyseren met schermtijd dat we nog steeds niet hebben ontdekt. We hebben in het verleden toonanalyses gedaan en die is een beetje meer een beetje eigenwijs en minder objectief. Zoals, is dit een positief segment, een negatief of neutraal segment? Maar iets dat we gisteravond echt opmerkten, was met Andrew Spencer, hij was de tweede in schermtijd en we herinneren ons hem, maar veel van zijn schermtijd was eigenlijk de verteller. Hij communiceert niet echt met Katie, maar we zien hem op het scherm. Wat interessant is, is dat we ze zien praten over hun verleden, praten over de toekomst die ze willen met Katie, of zien we ze gewoon als een verteller of een aanstichter?

Greg Grippo.ABC/Bachelorette

Andre Spencer. ABC/Bachelorette

Denk je dat ze opzettelijk wilden zorgen dat de mannen meer cameratijd kregen in plaats van Katie omdat we meer over haar weten?

Wat er achter de schermen zou kunnen zijn gebeurd sinds er een opschudding was - nu hebben we [co-hosts] Kaitlyn en Tayshia helpen Katie door haar reis - ik denk dat dat hen misschien heeft gedwongen om elke aflevering opnieuw na te denken over dingen die ze doen. Voor de première zetten ze water op de oprit en Chris komt naar buiten om de vrijgezellin te begroeten. Nou, wie zou haar deze keer begroeten? Oké, ze moeten haar verrassen. Dus hoe gaan we die verhaallijn vormgeven? Slechts een kleine aanpassing zoals een gastheer, wat niet de focus van de show is, het binnenhalen van iemand die nieuw is, heeft hen misschien gedwongen om enkele van hun verhaallijnen te heroverwegen. Ik denk dat het voor ons kijkers verfrissend zal zijn om hier een nieuwe benadering van te zien. ... Ik voel me alsof Kaitlyn en Tayshia zich de beste vrienden van Katie voelen, die er zijn om haar er doorheen te helpen.

ABC/Bachelorette

Welke andere datapunten vielen op of verrasten je?

Een die me echt opviel, was het kijken naar de soorten limousine-ingangen. Ik classificeer ze als traditioneel of gimmick. Als het traditioneel is, zeggen ze gewoon: Hallo, mijn naam is Greg. Ik ben opgewonden om hier te zijn, tot ziens binnen. Dan, weet je, de gimmicks zijn: de ballenbak achter in de vrachtwagen, de RV , je weet wel, dat soort dingen. meestal metDe vrijgezel, wanneer de man de hoofdrol speelt met een heleboel vrouwen, zijn er veel meer gimmicks. Dat bleef dit seizoen zo. Katie was eigenlijk 50% precies traditioneel en dan 50% gimmick. Maar toen ik ernaar keek, dacht ik dat ze helemaal niet veel gimmicks had. Ik dacht dat het eigenlijk traditioneler was. En toen ik de gegevens daadwerkelijk nam en ernaar keek, was het op één lijn met JoJo [Fletcher] en andere eerdere vrijgezellen.

Het seizoen van Matt James had een van de meest diverse casts , maar je gegevens toonden aan dat de gekleurde vrouwen tijdens zijn seizoen de minste schermtijd kregen. Hoe verhoudt Katie's seizoen zich tot dat van Matt in termen van diversiteit?

Matt James , zijn seizoen was absoluut een van de meest diverse - daarvoor was het Rachel Lindsay wat absoluut voelt alsof ze het opzettelijk voor de hoofdrol hebben gegooid, maar ook voor actuele gebeurtenissen die gaande waren. Katie's seizoen heeft zeker een stap terug gedaan van Matt James ', ik ben er eerlijk gezegd niet door verrast, vooral omdat ze geen persoon van kleur is in de hoofdrol. Ik zeg niet dat ik daarvoor pleitte, maar het verbaast me niet. Ik vraag me ook af of er dingen zijn die achter de schermen schudden. Het is berucht dat leads naar buiten zijn gekomen om te zeggen dat we niet echt inspraak hebben in wie de casting doet. We willen gewoon zeggen dat hier enkele van mijn voorkeuren zijn. Ik vraag me af hoeveel meer er achter de schermen is gebeurd dat we dit jaar niet weten.

Ook casten is slechts één stap. Als je eenmaal mensen cast, wie laat je dan zien? En het zijn niet per se gekleurde mensen versus blanke mensen. Diversiteit heeft een grotere paraplu dan dat. Mensen laten zien met verschillende culturen en andere ervaringen dan Katie. Ze hebben er zeker een direct uitgelicht. Ik denk dat zijn naam was Mike [Planeet] hij heeft een heel andere mening dan zij over wachten op het huwelijk voor seks. Ze kunnen verschillende verhaallijnen benadrukken in plaats van de traditionele verhaallijnen die ze ons de afgelopen tien jaar hebben laten zien.

Ik ben hier niet om ABC te laten verdwijnenDe vrijgezelofde vrijgezel,het is in de hoop het te verbeteren en ons wat meer diverse mensen te laten zien.

Het gaat meer om opzettelijk zijn over wat de verhaallijnen zijn, maar ook om veel van deze één-op-één dates te begrijpen, het kan Katie zijn die pleit voor het uitgaan met bepaalde mensen. Ik denk dat dat iets interessants is Matt James grootgebracht aan het begin van zijn seizoen was de druk die hij voelde om te kiezen en bij een specifieke persoon te zijn omdat hij de eerste [zwarte] persoon in die rol was. Ik wil absoluut niet de vrije wil uit de data halen, want een groot deel van de data is wie de leiding heeft.

Chris Harrison keert niet terug naar de franchise. Wat is uw mening over die beslissing? En heb je gegevens over Harrison?

Er zit veel emotie achter, gezien de laatste vijf, zes jaar van wat er in de Verenigde Staten is gebeurd en alles wat er [nog steeds] gebeurt. Ik denk dat veel mensen moeite hebben met zijn vertrek en ze zeggen dat ik niet meer ga kijken, wat ik dat argument interessant vind. Als je naar het seizoen van Matt keek, seizoen 25 vanDe vrijgezel, van alle schermtijd van de mensen, dus haal reclames, previews, al die jazz, alleen de daadwerkelijke aflevering, Chris Harrison maakte slechts 5,4% van alle schermtijd voor het hele seizoen. Hij was niet bijNa de laatste roos, dus het heeft wel wat van zijn schermtijd ingekort. Hij is er al sinds het begin, dus veel mensen willen hem steunen, maar ik denk dat veel ervan voortkomt uit een politieke achtergrond van mensen die anti-wakker willen zijn. Dit wordt een punt in de franchise die ze nodig hebben om erachter te komen wat ze nu moeten doen. Hoe gaan ze dit vernieuwen? Hoe gaan ze het draaien?

Denk je dat mensen die naar de show kijken kritischer worden als het gaat om zaken als schermtijd en diversiteit vanwege de datapunten die je introduceert?

Ja. Ik denk dat het moeilijk is om dat niet te doen als je eenmaal de gegevens hebt, toch? Als je expliciete gegevens hebt, is het gemakkelijk om dingen aan te wijzen. Het is ook gemakkelijk om trends te vinden die er niet zijn. Dus ik denk dat het de morele verplichting van datavisualisatie is om voorzichtig te zijn met welke data je laat zien. Sommige weken laat ik geen rasrepresentatie zien omdat [tijdens] datums in mijn woonplaats met zoveel nieuwe mensen in de mix, het dingen in bepaalde richtingen kan scheeftrekken die niet echt laten zien wat de echte verhaallijnen waren. Mensen worden kritischer, maar ze worden ook kritischer over grappige dingen, zoals hoe vrouwen veel beter zijn in het kiezen van de eerste indrukroos in plaats van de mannen. Ik denk dat het bijdraagt ​​aan het gesprek en eigenlijk iets heeft om een ​​​​basis te hebben, wanneer je praat met misschien een familielid dat ras geen probleem vindt. Je bent net als tweederde van de cast niet wit, maar meer dan tweederde van de schermtijd ging naar blanke mensen, daar is een probleem. Ik denk dat het moeilijk is, en het kan van cruciaal belang zijn [maar] ik ben hier niet om ABC te laten verdwijnenDe vrijgezelofde vrijgezel,het is in de hoop het te verbeteren en ons wat meer diverse mensen te laten zien.