Esther Perel kent stellen die samen spelen, bij elkaar blijven
Esther Perel besteedt veel tijd aan het luisteren naar mensen die praten. De bestsellerauteur, relatietherapeut , en gastheer van twee podcasts - de op relaties gerichteWaar moeten we beginnen?, nu in zijn vijfde seizoen en werkplekgericht Hoe gaat het op werk? - heeft alles gehoord, van verhalen over gestresste, Zoom-vermoeide collega's tot de ellende van 24/7 kinderopvang en de tol die het eist van stellen. Door dit alles heen ontdekte Perel een gemeenschappelijke noemer die veel mensen in hun dagelijks leven hebben gemist, vooral in de afgelopen anderhalf jaar.
Ik zei gewoon: 'We moeten spelen', zegt Perel tegen Bustle. Ik speel veel rollenspellen in mijn werk, maar ik ben geen kaartpersoon. Ik weet dat mijn kracht ligt in het bedenken van zeer goede vragen, en dat een goede vraag een opening is naar een verhalend universum.
Vanaf daar,Waar moeten we beginnen?— het kaartspel — was geboren. Het uitgangspunt zal bekend zijn bij iedereen die heeft gespeeldAppels naar appelsofKaarten tegen de mensheid: Een verteller onthult een stemmingsbepalende promptkaart, zoals ietsdaar word je gek van, en elke speler levert een verhaalkaart uit zijn hand in — alles vande eerste keer dat ik masturbeerdenaareen keer dat iemand mijn vertrouwen brak- dat ze denken dat het goed past bij de prompt. De verteller kiest vervolgens de combinatie die hem het meest aanspreekt en deelt dienovereenkomstig.
Trouw aan de stijl van Perel, onderzoeken veel verhaalkaarten de meest tedere, vaak bewaakte delen van ons hart, zoals:De laatste keer dat ik me verloren voelde...enAls ik merk dat ik ouder word, ga ik…Anderen zijn echter lichter:Een sms waar ik over fantaseer om te ontvangenis een van Perels persoonlijke favorieten. Terwijl ze het spel nog aan het ontwikkelen was, gaf ze het aan een stel, dat de aanwijzingen doorspeelde. Dagen later stuurde een partner de tekst die de andere persoon had beschreven.
sophie op Gilmore Girls
Nu plaagden ze elkaar en ontstaken die vonk, zegt Perel. Door te spelen, voegt ze eraan toe, wordt verlangen niet iets waar je aan werkt, maar iets dat je samen vormgeeft.
Hier gaat Perel dieper in op het idee van spelen, monogamie in Amerika en hoe verveelde stellen een nieuwe vonk kunnen vinden.
Je hebt de hele tijd zoveel andere projecten gaande. Wat inspireerde het spel?
Ik miste intimiteit. Ik miste mijn vrienden. Ik miste het ontmoeten van nieuwe mensen en ik miste de kant van het leven die spontaan, nieuwsgierig en avontuurlijk is. Dus op een ochtend zei ik: er moet een manier zijn om verbonden te blijven met onze nieuwsgierigheid, met ons gevoel voor improvisatie, met de behoefte om nieuwe dingen te ontdekken, zelfs als we onze huizen niet kunnen verlaten.' En ik dacht dat vrijheid in opsluiting tot onze verbeelding spreekt. En onze verbeeldingskracht is het meest ongebreideld wanneer we spelen of creëren.
In je podcasts en in sommige van je boeken heb je gesproken over hoe verlangen mysterie vereist. En ik denk dat in het afgelopen jaar...
Niet veel mysterie.
Rechts. Hoe denk je dat de hele tijd samen thuis de verlangensdynamiek voor koppels heeft beïnvloed?
Het was een hele uitdaging voor de meeste stellen. Het is zonder twijfel een echte afstomping van de zintuigen geweest. Maar met het spel, als je me iets vertelt dat ik niet weet of dat ik niet echt op deze manier heb gehoord, ben je weer enigszins mysterieus en enigszins onbekend en enigszins ongrijpbaar. Ik word nieuwsgierig gemaakt, en als ik nieuwsgierig ben, ben ik alert, ik leun naar voren. Ik wil horen wat je te zeggen hebt - enDatis erotische energie. Als ik dat zeg, heb ik het niet per se over seks. Ik heb het over energie die ervoor zorgt dat je wilt leven - waardoor je nieuwsgierig wilt zijn, ontdekken, verkennen -Datenergie. En van die energie komt seks.
Vooruit, voorzie je een verschuiving in de manier waarop we zelfs onze platonische relaties met onze vrienden en met onze collega's benaderen?
Ja. Allereerst hebben veel mensen het afgelopen jaar pods gehad en een pod is geen gemeenschap. Een gemeenschap is het secundaire en tertiaire volk. Dus nu is er een terugkeer naar de gemeenschap. Dus dat is er een. Dan is het tweede ding vriendschap. Ik heb deze hele maand geschreven over vriendschap als een liefdesverhaal, als een verhaal van intimiteit, in plaats van voortdurend intimiteit en liefde te willen claimen als enige eigenschappen van romantische relaties.
hoe je je menstruatie laat kunt laten komen
Mensen zijn uitgebreid op zoek naar een doel en zijn niet bereid om zomaar dingen te doen die er niet toe doen. Er is een gevoel dat mensen hebben gezien hoe belangrijk het is om het niet alleen te doen, en dat collectieve trauma's collectieve veerkracht vereisen. Ik denk dat we meer creativiteit zullen zien in hoe mensen ervoor kiezen om met anderen samen te leven, en niet één persoon in een appartement.
Waar moeten we beginnen? Het spel $ 40Zie over Esther PerelVerschuivend naar een meer collectieve gemeenschappelijke mentaliteit, denk je dat de laatste paar jaar enige langetermijneffecten zullen hebben op de manier waarop Amerika nadert monogamie ?
Als er een verband is, is het een correlatie, geen oorzakelijk verband. Maar nee, ik denk dat mensen warm worden voor het idee van gemeenschappelijke structuren, van lossere relationele arrangementen - wat polyamoreuze arrangementen inhoudt - of het idee dat een gezin niet slechts twee mannen, twee vrouwen, twee mensen is. Dat er veel manieren zijn om een gezin te stichten.
Wat is een advies dat je zou geven aan stellen die zich nu een beetje vastlopen?
Het gaat over teruggaan naar erotische plaatsen - erotisch als in levend, levendig, vitaal, plezierig - niet per se seksueel. Voor sommige mensen is het het concert, voor anderen is het het restaurant, of het theater, of stand-up comedy - het maakt niet uit. Maar als je iemand echt ziet genieten, zijn ze aantrekkelijk. Waarom? Want als ze het helemaal naar hun zin hebben, hebben ze jou niet nodig. Als ze je niet nodig hebben, hoef je niet voor ze te zorgen, als je niet voor ze zorgt, kun je ze willen.
Dit interview is voor de duidelijkheid ingekort en bewerkt.