Jill Stein staat voor nog twee hertellingstermijnen
Nou, na dagen van achterdocht en speculatie, gebeurde het eindelijk: Jill Stein, de presidentskandidaat van de Groene Partij in 2016, heeft dat gedaan officieel een hertelling aangevraagd in Wisconsin , zo bevestigde de staatsverkiezingscommissie op Twitter op vrijdag 25 november, slechts enkele uren voor de uiterste deadline. Met andere woorden, haar poging van het elfde uur om hertellingen af te dwingen in drie cruciale swingstaten - Wisconsin, Pennsylvania en Michigan - lijkt te hebben gewerkt, althans het eerste deel. Maar hoe zit het met de andere twee? Wanneer zal Stein indienen voor hertellingen in Pennsylvania en Michigan ?
Het antwoord is een beetje ingewikkeld. In het geval van Michigan is het volkomen eenvoudig: Stein heeft tot woensdag 30 november de tijd om een hertelling in te dienen in de staat Grote Meren, wat betekent dat vanaf dit moment de deadline nog vijf dagen verwijderd is. Pennsylvania had zijn deadline echter al verstreken op zondag 20 november, maar er is nog één verhaalmiddel: volgensDe New York Times, de verkiezingsresultaten kunnen nog voor de rechtbank worden aangevochten , met de definitieve deadline voor zo'n uitdaging op maandag 28 november.
ik draag alleen strings
Met andere woorden, dat is waar de zaken nu voor staan: de hertelling in Wisconsin is ingediend, de resultaten van Pennsylvania moeten maandag voor de rechtbank worden aangevochten en de hertelling van Michigan moet voor woensdag worden ingediend.
Nu is het belangrijk om hier de lucht te zuiveren over wat Stein precies probeert en hoe waarschijnlijk het is om te slagen. Op het eerste gezicht klinkt het misschien best spannend voor een democraat of een politiek progressieve - hertellingen in die drie staten zijn tenslotte in feite de enige haalbare manieren waarop Donald Trump op deze late datum kan worden belet om naar het presidentschap te gaan.
Maar de winstmarges van Trump in die staten zijn, in termen van het aantal stemmen dat je zou verwachten te worden omgedraaid in de loop van een hertelling, verre van dichtbij. In Wisconsin, Hillary Clinton volgt met meer dan 20.000 stemmen , en alleen in de staat Pennsylvania, ze is met meer dan 60.000 gedaald . In eenvoudige bewoordingen is dat een enorm voordeel dat eenvoudigweg door middel van een hertelling moet worden overwonnen. Zonder enig bewijs van wijdverbreide verkiezingsfraude, hacking van elektronische stemmachines of andere vormen van knoeien, is het vrijwel onbetaalbaar.
En hoewel sommige computerwetenschappers drongen naar verluidt aan op de campagne van Clinton om deze week een hertelling te overwegen, daarbij verwijzend naar de mogelijkheid (die heeft op geen enkele manier empirisch aangetoond ) dat hacking haar prestaties in provincies met elektronische stemmachines had kunnen temperen, zouden hun zorgen heel gemakkelijk de functie van bevolkingsdistributie kunnen zijn, niet vals spel of fraude.
vinden dory becky de gek
Met andere woorden, als u een voorstander bent van het normaliseren van audits en beoordelingen na de verkiezingen, kan dit voor u enige waarde hebben, ongeacht wat de uitkomst is, en vooral als u bereid bent om welk resultaat dan ook te accepteren. tijdens de hertelling (s). Maar als je een progressieve bent die nog steeds tegen de hoop in hoopt dat dit proces op de een of andere manier zal eindigen als Clinton de overwinnaar van een overwonnen Trump zal overwinnen, moet je je verwachtingen temperen en plannen hoe je te werk gaat om je doelen te bevorderen tijdens de eerste vier jaren van het Trump-tijdperk.