Het 'Fantastic Beasts'-boek Vs. De film
Na acht Harry Potter-films, waarvan de laatste in 2011 debuteerde, is de toverwereld van J.K. Rowling keert eindelijk terug naar theaters metFabeldieren en waar ze te vinden. Maar in tegenstelling tot de Potter-films is het scenario van de film door Rowling zelf geschreven en is het een origineel werk dat niet op een boek is gebaseerd. Nu kan die uitspraak voor sommige fans als een schok komen, omdat Rowling wel een boek heeft geschreven met de naamFabeldieren en waar ze te vindenterug in 2001. Dus hoe is het Fabeldieren en waar ze te vindenboek anders dan de film?
Het boek is geen roman en heeft geen echt verhaal. In plaats daarvan is het een leerboek waarvan wordt beweerd dat het door Harry wordt gebruikt, en het is 'geschreven' door Newt Scamander - de hoofdrolspeler van de film. Het boek, naar verluidt gepubliceerd in 1927, catalogiseert 85 verschillende magische wezens, met beschrijvingen die door Newt zijn geschreven na zijn reizen over vijf continenten. Het was dit stukje informatie dat werd gebruikt als uitgangspunt voor Rowling bij het schrijven van de film. En terwijl de film er wel een aantal bevat beesten die in het boek voorkomen , inclusief de Occamy, de Bowtruckle en de Demiguise, gaat de film niet echt over hen. In plaats daarvan gaat de film over Newt's reis naar New York City in 1926 met verschillende beesten op sleeptouw, van wie sommigen ontsnappen, waardoor hij een nog groter probleem ontdekt.
verdwenen meisjesboek 2
Dat is slechts de meest simplistische vertelling van het uitgangspunt van de film - een weliswaar dunne plot voor wat een vijf filmfranchise . In werkelijkheid vertelt Rowling een veel groter verhaal; een die betrekking heeft op de eerste keer dat een duistere tovenaar de wereld bedreigde (Grindelwald), de vroege leven en evolutie van Perkamentus , en tenminste volgens sommige theorieën, de oorsprong van Voldemort . Rowling zelf schoot het idee in feite neer dat de franchise is gebaseerd op deFantastische beestenboek vorige maand toen een fan op Twitter de auteur vroeg of ze dacht dat vijf films overdreven waren met slechts één boek met materiaal om van af te gaan. 'Ik denk dat als je je realiseert welk verhaal we * echt * vertellen, je zult begrijpen dat het onmogelijk in één film past!' was Rowlings reactie.
Rowling heeft ook onthuld dat de nieuwe serie dat wel zal doen functioneren als een soort prequel van Harry Potter - iets dat het boek in het minst niet is. 'Er zijn manieren waarop we verbinding maken met de Potter-boeken waarvan ik denk dat mensen ze verrassend zullen vinden', zei ze in een promotievideo voor de film. 'We hebben het over de eerste keer dat een tovenaar opstond en de wereldorde bedreigde. Dit was altijd waar ik in geïnteresseerd was. Dit is wat ik wilde doen. '
Fabeldieren en waar ze te vindenis uiteindelijk meer verbonden met de Harry Potter-boeken dan met het boek waarvan de titel is afgeleid, wat best spannend nieuws zou moeten zijn voor fans van de Boy Who Lived.
Afbeeldingen: Warner Bros. Pictures; Giphy
high-impact sportbeha's dd