Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de mensenrechten van slachtoffers van Windrush geschonden, zegt de rechtbank
Vrijdag werd een grote overwinning bekend gemaakt voor degenen die namens de Windrush-generatie campagne voeren. Het Hooggerechtshof oordeelde ter ondersteuning van twee eisers, Vernon Vanriel en Eunice Tumi, nadat ze het ministerie van Binnenlandse Zaken ervan beschuldigden hun aanvraag voor staatsburgerschap te verbieden.
Vanriel en Tumi werd het staatsburgerschap ontzegd omdat ze zich niet aan de vijfjarige regel hadden gehouden. Deze regel schrijft voor dat u pas na vijf jaar verblijf in het VK een verblijfsverlof voor onbepaalde tijd mag aanvragen. Ze legden uit dat ze het VK niet mochten binnenkomen door de minister van Binnenlandse Zaken en dat ze alleen verlof kregen na het Windrush-schandaal.
De rechtbanken oordeelden dat het recht op gezins- en privéleven en het recht om niet gediscrimineerd te worden waren geschonden op grond van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM).
De advocaat van Duncan Lewis, Jeremy Bloom, die de eisers vertegenwoordigde, zei:
Onze klanten werden jarenlang buiten hun schuld door het ministerie van Binnenlandse Zaken buiten het VK gehouden, en kregen toen te horen dat ze niet in aanmerking kwamen voor het Britse staatsburgerschap omdat ze niet voldeden aan de verblijfsvereisten.
Hij vervolgde: Ze zeggen dat ze leden van de Windrush-generatie als Britse burgers beschouwen. In deze gevallen was een rechterlijke toetsing van het Hooggerechtshof nodig (die de regering tot haar laatste ademtocht verdedigde) om hen te dwingen hun discretie op een humane en medelevende manier te gebruiken.
De minister van Binnenlandse Zaken en haar voorgangers hebben hun best gedaan om te beschrijven hoe belangrijk het voor hen is om het onrecht dat leden van de Windrush-generatie hebben geleden, recht te zetten. Maar er zijn helemaal geen lessen geleerd, concludeerde Bloom.
Dit resultaat zal leiden tot een herbeoordeling van de aanvragen tot staatsburgerschap van Vanriel en Tumi door het Ministerie van Binnenlandse Zaken binnen 42 dagen en de Central London County Court zal beoordelen of beide eisers recht hebben op schadevergoeding.
ben ik lactose-intolerante quiz
Vanriel arriveerde in 1962 op zesjarige leeftijd in het Verenigd Koninkrijk en woonde 42 jaar in Londen. Nadat hij in 2005 naar Jamaica was vertrokken, werd hem de komende 13 jaar de toegang tot het VK geweigerd. Hij mocht pas terugkeren naar zijn familie in het VK nadat het Windrush-schandaal uitbrak.
In reactie op de uitspraak zei Vanriel: Ze zeiden dat ze het onrecht dat de Windrush-generatie was aangedaan wilden rechtzetten, maar dat ze weigerden mij het staatsburgerschap te geven terwijl ik hier sinds mijn zesde woon, een klap in het gezicht was. Ze maakten de fouten niet recht, ze maakten de fouten nog erger. Hij sprak ook de hoop uit dat dit de deur zou openen voor meer mensen om Brits staatsburger te worden.
De minister van Binnenlandse Zaken is onlangs onder vuur komen te liggen vanwege de controversiële Nationality and Borders Bill, die op 13 december door het Lagerhuis is goedgekeurd. De nieuwe maatregelen in dit wetsvoorstel zouden betekenen dat het staatsburgerschap van een genaturaliseerde Brit zonder kennisgeving kan worden verwijderd. Dit betekent iedereen die immigreerde en later staatsburger werd.
Een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken zei echter dat de wetgeving in het wetsvoorstel is gewijzigd om degenen in de situatie van Vanriel gemakkelijker om het Britse staatsburgerschap te verkrijgen .
Uit een recent rapport blijkt dat: slechts 5% van Windrush slachtoffers van schandalen hebben compensatie ontvangen. De conclusie weerspiegelt de bezorgdheid die Bloom in de rechtbank naar voren heeft gebracht en stelt dat het een vernietigende aanklacht is tegen het ministerie van Binnenlandse Zaken dat het ontwerp en de werking van het compensatiestelsel veel van dezelfde bureaucratische ongevoeligheden bevatten dat leidde in de eerste plaats tot het Windrush-schandaal.
