Waarom hebben boomers zo'n probleem met Meghan Markle?

De afgelopen week heb ik geprobeerd mijn indruk van Meghan Markle te verzoenen met degene die ik anderen (heel hard) op internet zie hebben. Voor mij komt Meghan Markle over als een mooie en charismatische acteur die verliefd werd op een coole, rijke, zeer beroemde man, en niet helemaal verwachtte dat de monarchie in de 21e eeuw zo, nou ja, monarchaal was als dat alles.Ze snappen dat het raar is om geen donkere nagellak te dragen, toch? Ik stel me voor dat ze denkt.Zoals, achter gesloten deuren - ze beseffen dat dit krankzinnig is, toch? Ze zijn allemaal stiekem cool en normaal, ja? Blijkt, nee, Meghan, dat zijn ze niet! Lid zijn van de koninklijke familie is als inschrijven voor een koude en eenzame jeugd met terugwerkende kracht op een vreselijke kostschool.

Zoals ik het zie, voelde Meghan zich geïsoleerd, niet gesteund en neerbuigend, terwijl ze brutaal werd verscheurd door de Britse pers. Kun je het haar of haar man kwalijk nemen dat ze even de tijd neemt om te zeggen: wacht even, we zijn achtste in de rij voor de troon; afgezien van een krankzinnige catastrofe, zullen we nooit echt koning en koningin worden. Waarom leven we in deze vreselijke zitkamers, mogen we onze vrienden niet zien of uit eten gaan, terwijl we in Californië zouden kunnen wonen en van ons leven kunnen genieten?

lijst van Zweinstein-professoren

Nou, blijkbaar kun je haar absoluut de schuld geven!

Degenen die dat doen, wijken af ​​van het louter afschrikken naar de regelrechte racist, van mensen die het gepast vinden om een ​​vrouw die ze nog nooit hebben ontmoet een leugenaar te noemen omdat ze beweren te hebben zelfmoordgedachten had . De algemene teneur van haat jegens Meghan Markle is niet-specifiek. Er is geen enkele gebeurtenis of verklaring die ze heeft uitgegeven die mensen zo woedend heeft gemaakt - mensen die, voeg ik eraan toe, hun best zullen doen om u te vertellen dat zeabsoluut niet racistisch.Hun indruk van Meghan is dat ze een sociale klimmer is, dat ze een goudzoeker is die had moeten weten waar ze aan begon, maar tegelijkertijd dit plan had vanaf het begin, om prins Harry te manipuleren om hem van zijn familie te stelen .

Er lijkt een leeftijdsverschil te zijn als het gaat om de gevoelens van mensen over Meghan Markle.

Om met die stroman-versie van een persoon te komen, moet je verschillende sprongen maken. Of de critici van Meghan het nu wel of niet willen erkennen, het portret van een gekleurde vrouw als verleidster en manipulator heeft diep racistische wortels die eeuwen teruggaan, en dat zegt niets over hoe bizar neerbuigend het is om een ​​verhaal te maken waarin prins Harry , een van de meest bevoorrechte en machtige mensen ter wereld, heeft absoluut geen keuzevrijheid in zijn eigen leven of huwelijk. (Als een kanttekening: het is best grappig dat extreem-rechts in Amerika iszo klaar en klaartegen zijniedereenwie durft te beweren dat ze racisme hebben ervaren dat ze liever de kant van de, uh, echte Britse monarchie kiezen.)

Misschien wel de meest consistente lijn in de kritiek - afgezien van het feit dat ze laakbare dingen willen doen zoals:hun eigen geld verdienen -is het idee dat Meghan Markle isklagen . Oh, ze kon het niet aan om een ​​prinses te zijn, en nu zeurt ze tegen Oprah.Als iemand die tijdens het hele Oprah-interview verrukt op mijn bank zat, kan ik zeggen dat het geen zin had om tegen me te klagen; het voelde als een vrouw die diep gefrustreerd was door haar onvermogen om haar kant van het verhaal te vertellen terwijl de media haar in een schurk veranderden. Ze sprak alleen maar om zichzelf te verdedigen. Waarom is dat fout?

Ik herinner me dat de #MeToo-onthullingen voor het eerst op de voorgrond stonden van het publieke bewustzijn; sommige vrouwen, vooral oudere vrouwen, raakten van streek door de verhalen die sommige vrouwen vertelden over mishandeling op het werk.

Uit mijn niet-wetenschappelijke observaties blijkt dat er een leeftijdsverschil is als het gaat om de gevoelens van mensen over Meghan Markle. Jongere mensen lijken sympathieker, minder verontwaardigd over iemand die breekt met de schijnbaar willekeurige tradities van de koninklijke familie. Oudere mensen, met name babyboomers, lijken Meghans beweging naar autonomie als een persoonlijke belediging te beschouwen.

Het is geen bijzonder originele gedachte om erop te wijzen dat naarmate mensen ouder worden, wordt verandering eng . We raken vast in onze routines, bijvoorbeeld, en technologische veranderingen dreigen ons achterhaald te maken, waardoor we in paniek raken en ons afvragen of we moeten leren hoe we Reels moeten maken als we onze baan als cultuurschrijvers willen behouden. Maar op een meer fundamenteel niveau bedreigt een grotere culturele verandering ons met de mogelijkheid dat onze overtuigingen fundamenteel verkeerd zijn.Zijn de grappen die we als kinderen maakten niet meer gepast? Maar ik dacht dat die grappen grappig waren! Wil je zeggen dat ik een slecht mens ben?Stasis is comfortabeler dan afrekenen; afwijzing is gemakkelijker dan zich bezighouden met de mogelijkheid dat de jongere generatie gelijk zou kunnen hebben.

septum piercing thuis

En dus, iemand als Meghan Marklekan voel je diep van streek, iemand die een systeem afwijst en expliciet bekritiseert.

Lid zijn van de koninklijke familie is als inschrijven voor een koude en eenzame jeugd met terugwerkende kracht op een vreselijke kostschool.

Ik herinner me dat de #MeToo-onthullingen voor het eerst op de voorgrond stonden van het publieke bewustzijn; sommige vrouwen, vooral oudere vrouwen, raakte van streek door de verhalen die sommige vrouwen deelden over mishandeling op het werk.We werden zo behandeld,zeiden de oudere vrouwen:, en we hebben niet geklaagd! We begrepen dat een klopje op de kont speels was! Seksisme was allemaal leuk!Je uitspreken werd door hen gezien als jezelf tot slachtoffer maken. Voor mij deelt een deel van de woede jegens Meghan Markle dezelfde smaak van kritiek: welk recht heeft ze om te klagen? Waarom kon ze niet gewoon zwijgen en het tolereren?

Is het dat empathie moeilijker wordt naarmate we ouder worden? Of wordt ons wereldbeeld gekristalliseerd door de tijd? Misschien wordt een herevaluatie te moeilijk om niet de hele structuur te vernietigen. Als we toegeven dat Meghan Markle - ja, zelfs de rijke Meghan Markle, zelfs de gescheiden Meghan Markle, zelfs de Amerikaanse Meghan Markle - het waard is om vriendelijkheid, steun en gehoord te worden als ze pijn heeft, dan is het logisch dat de rest van ons dat doet, te. Misschien is een deel van de woede die mensen hebben jegens Meghan Markle een frustratie die ze tegen zichzelf hebben, het piepkleine zeurende stemmetje waar ze zelf geen voorstander van waren, terwijl het nu maar al te duidelijk is dat ze dat misschien wel zouden moeten hebben.

is mayonaise goed voor haar

Als jij of iemand die je kent suïcidale gedachten heeft, bel dan de National Suicide Prevention Hotline op 1-800-273-8255 of sms HOME naar de Crisis Text Line op 741741. Je kunt ook contact opnemen met de Trans Lifeline op 877-565- 8860 of de Trevor Lifeline op 1-866-488-7386, of naar uw lokaal zelfmoord crisiscentrum .