Waarom stuurt Cannes vrouwen in flats weg ?!
Hakken kunnen uw voeten doden. Blijkbaar geeft het filmfestival van Cannes daar niets om, zoals vrouwen zijn weggestuurd van Cannes omdat ze flats droegen . Waarom? Omdat het breekt met de gevestigde, openbaar geposte, maar niet preciessuperspecifieke dresscode.
Ik draag graag hakken. Ze zorgen ervoor dat ik me sexy voel en, nou ja, lang, omdat ik geen lengte heb en zweef op 5'2 '. Maar als ik ze voor langere tijd draag, wil ik ze in brand steken. Als ik deze week echter naar Cannes zou gaan, zou ik het moeten opzuigen.
Volgens meerdere rapporten kregen vrouwen die mooie, mooie - en waarschijnlijk dure - flats droegen, geen slippers of casual sandalen, in tegenstelling tot hakken, de laars, geen woordspeling bedoeld. Hun schoeisel werd als ongepast beschouwd.
Cannes heeft alles te maken met eindeloze glamour en het festival heeft een dresscode voor vertoningen op de rode loper , wat begrijpelijk is. Het is een chique evenement. De dresscode black tie is van kracht en is blijkbaar onveranderlijk. Het wordt op de website geplaatst en wordt afgedwongen door beveiliging.
Het luidt als volgt: 'Black tie / avondjurk is vereist voor galavoorstellingen', en terwijl dat niet het geval isuitdrukkelijk zeggenhakken, men moet aannemen dat hetmiddelenhakken. Maar als het enigszins open blijft voor interpretatie, hoe kunnen dames dan worden gestraft voor ... het interpreteren ervan?
Het klinkt alsof er ook geen uitzonderingen kunnen worden gemaakt.The Screen Dailyrapport gedeeld details van de vrouwen die flats droegen die werden afgewezen en merkte op dat veel vrouwen van middelbare leeftijd, met medische aandoeningen en die voor hun gezondheid en veiligheid geen hakken zouden mogen dragen, de toegang werd geweigerd.
Moeten deze vrouwen die geen hakken kunnen (en mogen) dragen hun toevlucht nemen tot kittenhielen? Een kleine espadrilles met sleehak?
Buzzfeed merkt op dat een van hun Franse verslaggevers zelfs flats droeg tijdens de openingsceremonie en onopgemerkt bleef, maar misschien was ze misschien sluw genoeg om langs de kledingvoorschriften met adelaarsogen te sluipen?
Buzzfeed sprak ook met een vrouw van 21, die lijdt aan enkel- en rugklachten. Ze beweerde dat haar de toegang werd geweigerd ondanks het dragen van een jurk met mooie flats. 'Ik kreeg te horen dat ik, omdat ik geen hakken droeg, niet de rode loper op kon lopen', zei ze. Ze vroeg zelfs of het de kleur of de hoogte van haar schoen was die een overtreding vormde en een bewaker zei: 'Beide.'
horrorfilm kleine jongen bezeten
Toen ze haar toestand uitlegde, vroeg hij haar een 'ongeldige kaart' te tonen. Au!
Bustle ontving de volgende verklaring van Cannes in een e-mail:
Met betrekking tot de dresscode voor de vertoningen op de rode loper zijn de regels door de jaren heen niet veranderd (smoking, formele kleding voor galavoorstellingen) en er is geen specifieke vermelding over de hoogte van de hakken van vrouwen en ook niet over de hoogte van de hielen van mannen. Dus om ervoor te zorgen dat deze regel wordt gerespecteerd, werden de gastheren en gastvrouwen van het festival eraan herinnerd.
Ah, dus daar is het. Er is geen vaste hakhoogte, maar het dragen van hakken is verplicht, maar onuitgesproken en zal naar verwachting worden gevolgd.
Natuurlijk waren er reacties op sociale media en waren er bewijzen dat dit beleid werd gehandhaafd.
Zelfs actrice Emily Blunt hield zich bezig met drama.
Dit opent veel verdere discussies over genderrollen en -constructies, aangezien het dwingen van vrouwen om hakken te dragen vanwege een ouderwetse regel niet erg bevrijdend voelt, zelfs niet als je een vrouw bent diewilom ze te dragen.
Het rulebook moet op zijn minst worden aangepast om rekening te houden met het feit dat hakken echt niet voor iedereen zijn, los van smaak.
Afbeeldingen: Getty (5)