Waarom is de overval op het Isabella Gardner-museum nooit opgelost?

Op 18 maart 1990 verkleedden twee mannen zich als politieagenten ingebroken in het Isabella Gardner Museum in Boston, bond de twee dienstdoende bewakers vast en bracht 81 minuten door met het beroven van het museum. Tegen de tijd dat de nacht voorbij was, dieven zouden wegkomen met 13 kostbare stukken van kunst die nooit meer is gezien.

Als de nieuwe Netflix-documentaireserieDit is een overvalonderzoekt, het museum hoopt nog steeds op de schilderijen , artefacten en gestolen etsen kunnen ooit worden teruggegeven, maar tot nu toe weinig bewijs is opgedoken die eigenlijk naar de locatie van de kunst verwijst.

Wat niet voor een gebrek aan proberen is. Meer dan 30 jaar later hebben de autoriteiten 30.000 tips ontvangen (hetzij in de vorm van ingevingen, paranormale visioenen, bekentenissen of feitelijke aanwijzingen) en honderden interviews afgenomen met iedereen, van museumdirecteuren tot gangsters en handelaren van kunst of drugs, uit de hele wereld. wereld. De tiplijn van de FBI wordt nog steeds wekelijks gebeld, volgensDe kunstkrant , die agenten controleren (tevergeefs).

Al die jaren later wordt de strijd van het onderzoek nog verergerd door het feit dat de... verjaringstermijn verstreken in maart 1995 , wat betekent dat ze de diefstal niet als een misdaad kunnen vervolgen of te veel juridische druk kunnen uitoefenen. Alle autoriteiten kunnen degenen die ze ondervragen een belofte bieden van immuniteit tegen andere vervolging en, natuurlijk, de Beloning van $ 10 miljoen van het museum , de grootste ooit aangeboden door een particulier museum.

Met dank aan Netflix © 2021

Met behulp van de details van de overval bewoog de zaak zich glaciaal, met horten en stoten: belangrijk bewijs, zoals de ducttape en handboeien die werden gebruikt om de bewakers vast te houden, verdwenen en kon in 2010 niet op DNA worden getest, perDe Boston Globe. Sommigen dachten dat de dieven de Napoleontische kruisbloem hadden gestolen omdat ze een gehechtheid hadden naar zijn plaats van herkomst (Corsica, een eiland in de Middellandse Zee) in plaats van enige hoop op financieel gewin. De ene verdachte wijst met de vinger naar de andere, wie zou dat dan doen? onderwerp je aan een leugendetector en richt hem meteen terug (hoewel hij loog). De FBI heeft veel verdachten bekeken , inclusief verschillende leden van de maffia uit Boston , de bewakers zelf , en een Scenarist uit Californië , en al die jaren later zijn veel van de verdachten overleden – sommigen natuurlijk, anderen minder .

Eindelijk, in 2015, kondigde de FBI aan dat ze geloofden dat ze... kende de identiteit van de oorspronkelijke dieven , zoals WBUR, het NPR-nieuwsstation van Boston, destijds meldde. De twee mannen waren allebei dood en hun namen zouden niet openbaar worden gemaakt ( hoewel sommigen ze hebben geïdentificeerd als George Reissfelder en Lenny DiMuzio, die behoorden tot een criminele bemanning gerund door Carmello Merlino ).

hoe ziet de voorhuid eruit

Maar zelfs dan nog heeft de FBI geen solide aanwijzingen over waar het kunstwerk zou kunnen zijn gebleven.

Ik geloof dat sommige schilderijen in de loop der jaren verschillende keren van eigenaar zijn veranderd. Het is ook heel goed mogelijk dat sommige mensen die schilderijen hebben en niet weten wat ze hebben, Geoffrey Kelly, de hoofdonderzoeker van de FBI bij de diefstal sinds 2002, verteldeDe kunstkrant in 2019. We zijn ervan overtuigd dat we weten wie het misdrijf heeft gepleegd. We geloven dat ze de kunst nog steeds niet hebben. We weten niet of de kunst allemaal bij elkaar is of is opgesplitst.

Toen ze aankondigden dat ze de identiteit van de dieven kenden, gaf de FBI ook beveiligingsbeelden vrij van de vooravond van de overval in de hoop dat het een aanwijzing zou geven over waar de schilderijen zich bevonden. In de video (hieronder) laat een van de dienstdoende bewakers de nacht voor de overval een man binnen.

Echter, drie voormalige bewakers van het museum bevestigd de identiteit van de man als adjunct-directeur van de beveiliging.

Tot op de dag van vandaag is er niemand gearresteerd of berecht in verband met de overval in het Isabella Gardner Museum. En ondanks het feit dat de FBI in 2010 hun telefoontjes naar het publiek herhaalde een agent vertelde aBoston Wereldbolverslaggever , in de afgelopen 20 jaar, en de laatste acht dat ik de zaak heb gehad, is er geen concrete waarneming of echt bewijs van leven geweest. In de 11 jaar daarna is er niets veranderd.