27 foto's van mijn dikke gezicht veranderd door camerahoeken
Ik geef veel van mijn geld uit tijd op internet , waar ik voor het eerst kennis maakte met body- en vet-positieve bewegingen en de vele inspirerende mensen die in verschillende facetten ervan werken. Maar vaak ontmoet ik eindelijk iemand persoonlijk - of het nu een blogger is die ik al jaren volg of een mainstream plus size model - en we zullen allebei verrast zijn door hoe verschillend we er in het echt uitzien. Onze lichamen hebben de neiging om op zijn minst een beetje groter of kleiner IRL te zijn dan ze normaal op Instagram verschijnen.
Zelfs als er geen Photoshopping (zonder kleine belichtingsbewerkingen) bij betrokken is, kunnen foto's (inclusief de foto's die we in de modesfeer zien) heel gemakkelijk worden gemanipuleerd. Soms is het niet eens opzettelijk. De cameralens die je gebruikt, de manier waarop het licht je kin (en) vangt en de hoeken waarin je je gezicht en lichaam kantelt en draait, kunnen allemaal van invloed zijn op hoe iemand eruitziet op een foto.
Voordat ik wist wat Photoshop was (en voordat ik het niet vaak aangeleerde concept van verliefd worden op je eigen lichaam ontdekte), vertrouwde ik blindelings op de beelden die ik in mijn tijdschriften tegenkwam. Ik geloofde dat de modellen op die omslagen net zo 'perfect' in het leven moesten zijn als ze eruit zagen op hun foto's: zo dun, even proportioneel, zo bochtig 'op de juiste plaatsen', als zonder in de zichtbare buikomtrek en nekvetafdelingen zoals men zou kunnen zijn. Jaren later, toen ik begon met het maken van mijn eigen foto's met de hulp van mijn partner-slash-fotograaf, begon ik in te zien hoe eenvoudig het is om jezelf dunner of dikker te laten lijken.
In een poging om te laten zien hoe eenvoudig het is om je gewicht in afbeeldingen te veranderen zonder dat je echt Photoshopping nodig hebt, nam ik deel aan een kleine fotoshoot. Mijn partner en ik hadden drie lenzen tot onze beschikking: de Tamron 10-24mm f / 3.5-4.5 SP (een groothoekzoomlens), de Canon efs 18-55mm (een standaard Canon Rebel zoomlens) en de Canon EF 50mm f / 1.8 II (een prime-lens). De eerste twee, zo ontdekten we, vernauwden mijn lichaam aanzienlijk, terwijl de laatste lens een beetje meer indicatief was voor het echte leven. Ik heb ook de camera aan de voorzijde van mijn iPhone 6 verwijderd, omdat smartphones zeer waarschijnlijk zijn waar de meeste millennials hun selfies maken.
Met uitzondering van het gebruik van deze verschillende lenzen (waarvan ik dacht dat het redelijk was, aangezien de meeste professionele fotografen die ik heb ontmoet en waarmee ik heb gewerkt een variëteit gebruiken) en soms een reflector, hebben we niets anders gedaan dan mijn gezicht in een hoek te plaatsen. Hier is hoe de dingen zich afspeelden.
shows zoals de boodschappers
Het gekantelde profiel
Mensen denken dat vaak foto's van bovenaf genomen slank je af terwijl foto's van onderaf je er voller uit laten zien. Maar er zijn eigenlijk veel meer subtiliteiten betrokken bij fotopresentaties - waarvan ik er veel wil wedden dat ze worden gebruikt in modefotografie en mainstream plus size modellering . Echt gepraat: wanneer ik plus-modellen persoonlijk heb ontmoet - dezelfde modellen die vaak bekritiseerd worden omdat ze 'niet plus-genoeg zijn' - zijn ze vaak vollediger dan veel van hun afbeeldingen suggereren.
Iets dat ogenschijnlijk goedaardig is als de positie van uw tong in uw mond, kan uw dubbele kin min of meer zichtbaar . En als je je gezicht schuin houdt zodat het een beetje op je zij rust (zoals ik deed op de foto rechts), worden je mooie brokken volledig zichtbaar, terwijl je je gezicht een beetje in de lucht steekt (zie: linkerfoto) ) zal het verlengen. Dezelfde persoon, verschillende invalshoeken.
Het reguliere profiel
Ik hou evenveel van al mijn kin, maar ik ken mensen die in paniek raken bij het minste fotografische bewijs dat ze er meer dan één hebben. Samen met alle soorten vet zijn we geconditioneerd om te geloven dubbele kin zijn daarboven met niet-platte magen en cellulitis-y dijen op de lijst met 'functies die koste wat het kost moeten vermijden'.
In de 'dunne' afbeelding hierboven, zou je nauwelijks weten dat ik kin- en nekvet heb. En ik hoefde alleen maar mijn nek een beetje uit te strekken zodat er meer afstand tussen hem en de rest van mijn gezicht was. Op de rechterfoto duw ik met opzet mijn gezicht naar binnen richting mijn nek zodat al het vet beter zichtbaar is. Ik liet me inspireren door een spel dat was gemaakt door een groep meisjes in mijn gymles op de middelbare school. Ook zij duwden hun gezicht in de nek om te bepalen wie het meest verborgen vet had. Wie 'er het minst zwaar uitzag', won de ronde. Maar het enige dat ik op dat moment kon opmerken, was het feit dat ondanks dat ze allemaal ongelooflijk dun waren, ze allemaal vet onder zich hadden.
Het iets meer front-on-profiel
Op de foto aan de linkerkant zijn mijn nek en tweede kin enigszins verborgen door mijn jas, want soms is het enige wat nodig is om een afbeelding te manipuleren, jezelf in een bos bont te graven. Bovendien hield ik mijn gezicht schuin zodat het bijna evenwijdig aan de camera was met mijn nek toch weer verlengd creëer de illusie van een kaaklijn . Dit werd eigenlijk vanuit een lage hoek gemaakt, maar het effect was niet automatisch 'dikmakend'.
Aan de rechterkant rol ik met die wiebelige stukjes. Met mijn jas open en mijn gezicht in bijna frontale modus, kun je de vele lagen ervan zien. Bovendien kantelde mijn hoofd het naar achteren in plaats van naar beneden, waardoor alles wat er onder de kin gebeurt, des te beter zichtbaar wordt.
Het front-on
Er valt veel te zeggen als je je hoofd zo naar beneden in een camera kantelt dat je ogen verder uit elkaar kijken en je kaak heel duidelijk gedefinieerd. Voor dit 'dunne' beeld heb ik mijn ogen groot gemaakt, mijn tong op het gehemelte gelegd, mijn nek verlengd en die langwerpige nek nog meer naar buiten geplakt om meer afstand te creëren tussen het en mijn kin.
Wat betreft de tweede afbeelding, dit is ongeveer hoe ik eruit zou zien voor de meeste voorbijgangers die me van een heel rechte afstand zagen. Er zijn geen hengelsport of tongtrucs. Het is gewoon een openhartige opname van een gelukkig dik meisje .
modellen met grote neuzen
De opgewonden glimlach
Geloof het of niet, er was bijna niets anders in de manier waarop ik mijn gezicht voor deze twee schuin hield, wat een bewijs is van hoe verschillend twee lenzen van elkaar kunnen zijn. De eerste jaren van mijn leven als blogger gebruikte ik de lens waarmee ik de bovenstaande 'dunne' foto nam. Zonder dat ik het weet, een hoop lenzen vernauwen je gezicht en lichaam . Ze worden niet op de markt gebracht als ‘maak me dunnere’ camera's of iets dergelijks. Maar het gebeurt.
Behalve dat de apparatuur anders was, werd mijn hoofd naar buiten geduwd om de dunnere blik met wilde ogen te krijgen, terwijl de dikke foto gewoon een vrij eerlijke weergave is van dat ik dik ben.
De halve glimlach
Ik ben ervan overtuigd dat modellen in modefotografie zuigen hun wangen vaker op dan we denken. Het maakt het ongelooflijk moeilijk om te glimlachen, maar tonnen modellen lijken toch nooit te glimlachen op hun foto's.
Oh, het is nu allemaal logisch.
De grote glimlach
En hier laat ik me los. De linker afbeelding is zo ongeveer het perfecte voorbeeld van wat er gebeurt als je van hoog, hoog boven je fotografeert. Het lijkt erop dat hoe hoger de camera, hoe minder vet op het gezicht zichtbaar is. Dus vertrouw het alsjeblieft niet luchtfotografie te veel, allemaal.
Wat betreft Fat-Grinning-Me, weet je hoe ik zei dat mensen vaak denken dat foto's van bovenaf je er altijd magerder uit laten zien? Soms gaat het er niet eens om hoe hoog of laag de camera is ten opzichte van je gezicht. Soms gaat het erom hoeveel je je kin in je nek duwt, zodat alle dikke stukjes in elkaar overvloeien. Beide zijn feitelijk genomen terwijl mijn partner op een trapladder stond.
De profielselfie
Wanneer ik met echte selfie-liefhebbers praat, zien ze meestal dat deze versie van zelfportretten hun belangrijkste aantrekkingskracht heeft op het vermogen om controle over uw imago . Het voordeel van volledige controle over uw beeld in een camera is echter dat het ook gemakkelijker wordt om te bepalen hoe slank of groot u eruitziet. Ik zeg niet dat dit goed of slecht is. Elk individu heeft het recht om te kiezen hoe hij presenteert. Ik zeg alleen dat selfies ons volop kansen geven om te kijken, nou ja, niet-hoe-we-echt-kijken.
Met een simpele draai van mijn hoofd in de tweede afbeelding hier, is de brokheid van mijn gezicht duidelijker dan in een rechter shot.
De Selfie van het kijken-uit het midden
Hoewel deze beide zijn ontleend aan de 'gevreesde' lage hoekpositionering die zoveel mensen haten omdat, 'Ew, dubbele kin', de een er duidelijk slanker uitziet dan de andere. Het grootste verschil? Hoe excentrisch mijn werkelijke gezicht was in verhouding tot de lens. Een beetje meer directe opnamen zoals de juiste foto biedt, in mijn ervaring, de neiging om een meer realistische weergave te bieden van hoe mensen eruitzien als je ze rechtstreeks aanstaart.
De Tilted Angles Selfie
Ik herhaal: soms is alles wat nodig is om de illusie van een kaaklijn te wekken, je eigenlijke kaaklijn te verbergen. En soms is alles wat nodig is om aan de wereld te onthullen hoe dik je eigenlijk bent, je gezichtsvet in je schouder te duwen.
De close-up selfie
Logica zou dicteren dat hoe dichter je bij een camera bent, hoe minder je lichaam duidelijk zichtbaar zal zijn. Als je afbeeldingen ziet van de gezichten van modellen waarin die gezichten lang lijken en geen enkele mooie lardy beetjes bevatten, onthoud dan dat ze waarschijnlijkDoenheb lardy stukjes. Ze zijn gewoon niet zichtbaar in de camera.
De front-on selfie
Op de linkerfoto ben ik aan het chillen in mijn jas, zodat je niet kunt zien hoe dik mijn gezicht is. Een pruilende lip heeft ook de neiging je wangen af te slanken. Misschien nog een reden waarom zoveel catwalkmodellen pruilen ...
De juiste foto is hoe ik eruit zie als ik licht lach en mijn hoofd niet omhoog kantelt alsof ik hoop iets super fascinerends te vinden aan het plafond van mijn kantoorgebouw.
rijst water gezicht wassen
Dus wat bewijst dit echt?
Ik deel deze niet afbeeldingen en methoden voor afvallen versus vetmesten zodat mensen hun foto's kunnen lezen en verder kunnen verkleinen. Mijn doel is precies het tegenovergestelde.
Persoonlijk streef ik er nooit naar om er kleiner uit te zien op mijn foto's, omdat ik vind dat de beelden die we consumeren en anderen laten consumeren zo eerlijk en realistisch mogelijk moeten zijn. Als dat het geval was in de reguliere media, in mode-editorials en in advertentiecampagnes, dan weet ik zeker dat de meesten van ons zouden opgroeien met een breder begrip van de vele manieren waarop er als individu in deze wereld bestaan.
Het concept van 'één ideaal lichaamstype' zou misschien niet langer relevant zijn, en meer kinderen zouden opgroeien in het besef dat de meeste mensen een soort uniek vetzakje op hun lichaam hebben. Misschien komen we zelfs over dit idee van ' de ambitieuze plus size body , 'waarbij een vrouw een perfecte zandlopervorm heeft, zonder vet dat echt buiten haar borst en billen schudt. De meeste vrouwen met een grote maat hebben zichtbare dikke en dubbele kin en nekbrokjes en wiebelige buikjes. En de meeste vrouwen, van alle groottes, hebben ergens vet op hun lichaam.
Ik begrijp dat het bijna onmogelijk is om zeker te weten van wie afbeeldingen worden gemanipuleerd en van wie zijn dat niet, maar daarom vind ik het ongelooflijk belangrijk om alles wat we online of in tijdschriften zien met een korreltje zout te nemen. Onthoud dat het deel van de taak van een model is om 'haar hoeken te kennen'. Bedenk dat de fotograaf ontelbare lenzen kan gebruiken. Onthoud dat internet wordt beheerd door mensen en dat mensen liegen. Onthoud dat je het recht hebt om jezelf en je imago te presenteren zoals je wilt, maar dat hoe eerlijker je bent over hoe je eruitziet, des te herkenbaarder je wordt voor mensen met een vergelijkbaar lichaam als dat van jou.
Als het gaat om afbeeldingen van grote afmetingen (of afbeeldingen die elk soort gemarginaliseerd lichaamstype vertegenwoordigen), denk ik dat het des te belangrijker is om zo echt mogelijk te zijn. Vetheid is een van de kenmerken die het meest worden gestigmatiseerd in de hedendaagse cultuur. En ik geloof niet dat het ooit gedestigmatiseerd kan worden, tenzij het eerst genormaliseerd is. Om het te normaliseren? Nou, we moeten het zien. Dus alsjeblieft: probeer die kinnen niet te verbergen.
Afbeeldingen: Marie Southard Ospina